Цена иска в арбитражном процессе

Содержание

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Статья 103 АПК РФ. Цена иска

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

3. Цена иска указывается заявителем.

В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

Комментарии к ст. 103 АПК РФ

1. Цена иска является непреложным атрибутом, имеющим отношение к форме и содержанию искового заявления. Она определяется применительно ко всем имущественным требованиям в непреложном порядке.

Обязанность по указанию цены иска как денежного выражения имущественных притязаний возлагается законодателем на истца.

По искам о взыскании денежных средств их цена определяется взыскиваемой суммой. Это означает, что истец определяет каждую составную часть заявленной ко взысканию суммы (основной долг, неустойка, проценты за необоснованное удержание денежных средств), приводит арифметически грамотный расчет и указывает итоговую сумму, исходя из которой исчисляется размер государственной пошлины.

По искам о признании не подлежащими исполнению документов, на основании которых взыскание производится в безакцептном порядке, цена иска и соразмерная ей величина государственной пошлины определяются аналогичным образом с учетом той денежной суммы, которая истцом оспаривается.

По искам об истребовании имущества из чужого незаконного владения цена заявленного требования определяется его реальной стоимостью с учетом рыночного спроса и процента износа.

По иску об истребовании земельного участка его цена определяется рыночной стоимостью, а при наличии множества земельных участков – стоимостью каждого из указанных объектов недвижимости, их общей величиной в ценовом измерении.

Законодатель обращает внимание на то, что в исковом заявлении могут быть объединены несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения либо представляемым доказательствам. В этом случае истец обязан указать цену каждого из них, а затем всей их совокупности.

Совокупное определение цены иска имеет место и при соучастии на стороне ответчика, когда итоговая цена определяется суммой требований.

Недопустимо обязывать истца к сложению стоимостного выражения требований, предъявленных к каждому из ответчиков, в том случае, когда на стороне ответчика имеет место не процессуальное соучастие, а псевдосоучастие.

Последнее наблюдается в том случае, когда истец не знает, какое лицо является перед ним обязанным, а потому заявляет несколько лиц на стороне ответчика.

В связи со складывающейся судебной практикой такие вынужденные ответчики появляются при рассмотрении арбитражным судом споров, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением бюджетных обязательств.

Истец часто не в состоянии определить, кто является перед ним надлежащим ответчик: государство, представленное финансовым ведомством, в лице казны, само казначейство, отраслевое министерство, претерпевшее реорганизацию, или государственное учреждение, подписавшее контракт и находящееся в стадии ликвидации.

2. По воле законодателя иски о признании права (собственности или его составных элементов в виде владения, пользования, распоряжения) оплачиваются в тех размерах, которые установлены для требований неимущественного характера.

Такой подход представляется вполне уместным, поскольку признание права часто не приводит к обладанию имуществом. Взыскание государственной пошлины исходя из стоимости объекта на каждом этапе защиты права (признание права, последующее истребование имущества из чужого владения в судебном порядке) привело бы к чрезмерному обременению собственника сборами в виде государственной пошлины. Кроме того, установленный размер государственной пошлины по искам о признании права, приравниваемый к искам неимущественного характера, предупреждает использование заинтересованными лицами вида судопроизводства, неадекватного поставленной цели. Из-за чрезмерного обременения государственной пошлиной в прошлую эпоху заинтересованные лица были вынуждены вместо иска о признании права собственности обращаться с заявлениями об установлении юридически значимых фактов.

3. Цена иска указывается при его подаче самим заявителем. Арбитражный суд не должен подменять собой заинтересованное лицо. Он уполномочен на проверку представленных сведений, а не на их первичное исчисление.

Чаще всего цена иска имеет очевидную величину. Однако бывает и так, что заявитель вынужден указывать приблизительную величину заявленного требования.

Приблизительная величина цены иска уместна при обращении с требованием по поводу возмещения внедоговорного вреда. Его действительный размер может быть установлен оценщиком либо назначенным судом экспертом. Выявление действительной стоимости подлежащего возмещению вреда связано с последующими стадиями в развитии арбитражного процесса, а потому заявленный иск, несмотря на ориентировочную величину заявленного требования, подлежит принятию к производству.

Вмешательство арбитражного суда в определение цены иска возможно лишь при ее явной несоразмерности заявленному требованию.

Что такое сумма исковых требований в арбитражном суде? Для чего нужно знать и как рассчитать цену иска в арбитражном процессе?

Расчет суммы иска предъявляется в арбитражный суд, чтоб обосновать размер предъявляемых требований.

Что такое сумма исковых требований

По ст. 27 АПК арбитражными судами рассматриваются исковые заявления с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также дела о банкротстве (в том числе с участием физлиц). Для того чтобы арбитражный суд приступил к рассмотрению возникшего спора, необходимо направить в него исковое заявление.

Исковое заявление должно содержать перечень обязательных сведений по нормам ст. 125 АПК. В частности, в нем необходимо прописать цену иска, если он подлежит оценке. Определение цены иска и расчет подлежащих к выплате сумм является наиболее проблемным этапом при подготовке искового заявления.

Согласно положениям ч. 2 ст. 125 АПК, при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд истцу необходимо указать на цену иска, если в нем будут содержаться требования имущественного характера. Такие требования необходимо перевести в денежный эквивалент.

Если вы хотите узнать, как в 2019 году решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

Цена, или сумма иска для арбитражного суда представляет собой денежное выражение имущественного требования, которое было заявлено истцом.

Для чего нужно знать цену иска

Цена иска необходима для корректного расчета величины госпошлины, которая уплачивается при подаче искового заявления. При расчете госпошлины должны быть учтены правила ст. 333.21 Налогового кодекса.

Также конкретное указание на цену иска необходимо для определения денежной суммы, которая подлежит взысканию с ответчика.

В случае если арбитражный суд выявит факт некорректности предъявленных требований уже в процессе рассмотрения дела, то судья при вынесении определения может сделать перерасчет самостоятельно на основании документальных доказательств и подтвержденных обстоятельств.

Что входит в цену по нормам АПК

В цену иска с учетом положений ст. 103 АПК включаются:

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-86-72 .
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 245-61-57 .
  1. Денежные требования к должнику.
  2. Стоимость имущества при предъявлении требований имущественного характера.
  3. Штрафные санкции, пени, неустойки и прочие компенсации.

Неимущественные требования могут иногда принимать денежное исчисление, но все равно они не включаются в цену иска (примером таких требований является компенсация морального вреда).

Цена иска представляет собой сумму всех требований, включая основной долг, неустойку и пр. Такое разъяснение содержится в п. 5 Постановления Пленума ВС №10 от 2017 года и п. 2 ч. 1 ст. 333.22 НК.

Основной долг может вытекать как из договорного, так и внедоговорного обязательства ответчика перед истцом.

Для их взыскания с проигравшей стороны в дальнейшем по решению суда потребуются подтверждающие сведения.

Как рассчитывается цена иска в арбитражном процессе

На основании ст. 103 АПК цена иска определяется:

  • для заявления об истребовании имущества – исходя из его стоимости;
  • для иска о взыскании денежных средств – исходя из взыскиваемой суммы;
  • для исков об истребовании земельных участков – исходя из их стоимости;
  • для исков об оспаривании исполнительных документов – исходя из оспариваемой суммы.

На основании ст. 130 АПК истец имеет право соединять несколько требований, которые связаны между собой, в одном исковом заявлении.

При определении временных рамок расчета за точку отсчета принимается день наступившего срока исполнения обязательств (тот день, когда обязательства перешли в стадию пророченных, и образовалась задолженность). Финальная точка отсчета – день подачи заявления в суд.

Но так как за период судебного разбирательства сумма долга может возрасти, то с учетом положений ст. 183 АПК арбитраж обязан перерассчитать задолженность на день принятия постановления суда.

При оформлении заявления в арбитражный суд нужно понимать, что в АПК не содержится ограничений относительно суммы иска. Минимальная и максимальная цены иска могут быть абсолютно любыми.

С учетом п. 9 Постановления Пленума ВС №10 от 2017 года при определении возможности или невозможности рассмотрения дела в арбитражном суде в порядке упрощенного производства суд учитывает сумму иска за минусом требований, который ответчик признал обоснованными и которые не являются предметом спора.

Как предоставить расчет исковых требований в суд

Помимо указания на цену иска в подаваемом исковом заявлении по ч. 2 ст. 125 АПК, от истца требуется, чтобы он предоставил документ с механизмом расчетом суммы требований. Но в самих нормах АПК нет указания на то, что расчет суммы иска подлежит оформить в виде отдельного документа. Допускается, чтобы расчеты были приведены в самом исковом заявлении.

Оформление расчета исковых требований арбитражному суду в виде отдельного документа осуществляется по личному желанию заявителя. Это не является нарушением процессуальных норм и целесообразно, если расчет получается достаточно объемным, предъявляется несколько разноплановых требований и пр.

В расчет следует включить следующие сведения:

  1. Данные об истце.
  2. Данные об ответчике.
  3. Основание возникновения задолженности: это может быть гражданско-правовой, кредитный и иной договор (например, договор аренды, трудовой договор, договор купли-продажи, товарная накладная, положения федеральных законов и пр.).
  4. Суммы, из которых складывается цена иска.
  5. Обоснование методики расчета каждой суммы. Например, как рассчитывалась неустойка – за каждый календарный или рабочий день; как определялась процентная ставка для расчета (например, со ссылкой на ставку рефинансирования ЦБ).
  6. Дата возникновения просрочки и дата подачи иска (временные рамки для расчета долга).
  7. Расчет основного долга и итоговая сумма основного долга.
  8. Расчет штрафных санкций: со ссылкой на соответствующее положение договора между сторонами или на ст. 395 Гражданского кодекса и итоговую сумму штрафных санкций.
  9. Сумма добровольно оплаченной ответчиком суммы долга (если такая имеется).
  10. Итоговая цена иска суммой и прописью.

Арбитражный суд обязан произвести проверку корректности расчета цены иска, иначе решение суда в дальнейшем может быть отменено.

С учетом положений ст. 131 АПК ответчик наделен правом отправки арбитражному суду отзыв на поступившее заявление. В нем он может указать свои возражения относительно предъявляемых требований, в том числе к сумме иска. Для этого он вправе предоставить суду свою версию расчета задолженности, которая будет являться альтернативной по отношению к версии истца. Согласно ч. 7 ст. 131 АПК, такой встречный расчет должен быть подкреплен документально.

На основании поступившего от ответчика контррасчета или иных открывшихся обстоятельств истец может пойти на изменение цены иска по нормам ст. 49 АПК. В случае если изменение обусловлено увеличением периода расчета или порядка исчисления цены иска, ответчику целесообразно предоставить дополнительные расчеты.

В такой ситуации потребуется пересчет госпошлины. Истец может потребовать возврата излишне уплаченной госпошлины из бюджета, для этого арбитражный суд выдаст ему справку. Основанием для возврата переплаченной госпошлины может быть вынесенное решение суда по делу (по ч. 3 ст. 333.40 НК).

Таким образом, расчет суммы иска является неотъемлемой частью искового заявления. Он может быть оформлен в виде приложения к нему или включено в само заявление. В сумму иска включаются денежные требования истца и имущественные – в денежном эквиваленте, которые вместе образуют основной долг. В сумму иска можно включить начисленные штрафные санкции, пени и предъявленные к уплате компенсации. На основании суммы иска рассчитывается госпошлина. Изменение цены иска в процессе рассмотрения дела может потребовать пересчета госпошлины.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Цена иска в арбитражном процессе

​Цена иска в арбитражном процессе определяется по правилам, предусмотренным ст. 103 АПК РФ. Правильный расчет этого параметра необходим для обоснования требований и указания их в заявлении, а также для корректного определения размера госпошлины. Если требований несколько, для определения цены иска они суммируются. Если цену иска невозможно рассчитать или в расчетах допущены ошибки, арбитражный суд вправе самостоятельно обозначить цену иска. В этом случае, в зависимости от ситуации, часть госпошлины можно будет вернуть или придется какую-то часть доплатить. Разумеется, суд будет исходить в таких условиях из той суммы иска, которую определил сам.

Правила определения цены иска

Определить цену иска в арбитражном процессе – право и обязанность истца (заявителя). Расчет должен быть сделан до или в процессе составления иска, а цена – указана в тексте. Как правило, цена иска приводится в шапке заявления, под наименованием суда и данными участников процесса (истца, ответчика, третьих лиц, представителей). Это делается специально, чтобы выделить сумму и сразу же обратить на нее внимание.

Что входит в цену иска:

  1. Сумма требований, оспариваемая сумма или денежное выражение стоимости истребуемого имущества – в зависимости от характера иска.
  2. Суммы неустойки и процентов (при наличии), определяемые в соответствии с договором, из которого вытекает требование, или в соответствии с законом, при условии, что такие суммы включены в иск.

Цена иска – параметр, используемый строго для исковых заявлений. Все другие обращения в суд, если иное не предусмотрено АПК РФ, не требуют определения цены иска. Вместе с тем, расчеты все-таки могут понадобиться для определения размера требований и госпошлины. Так, например, при подаче заявления о выдаче судебного приказа (иском такое заявление не является), нужно сделать расчет требований – без этого заявление суд не примет, да и госпошлину невозможно будет определить. Однако при подаче, например, заявления об оспаривании акта органа власти, об установлении юридического факта или о признании должника банкротом, цена иска не определяется и не указывается, поскольку здесь нет требований денежного или имущественного характера.

Что не входит в цену иска? Все, что не предусмотрено для включения в цену согласно ст. 103 АПК РФ. И даже в том случае, если формально некая сумма определенных требований будет подлежать взысканию с ответчика. Так, с проигравшего дело ответчика могут быть взысканы суммы судебных расходов, в том числе сумма госпошлины, однако такие суммы в цену иска не входят и рассчитываются отдельно.

Как рассчитать цену иска

Первоначально нужно определиться с требованием:

  • какую сумму основного долга, неустойки и процентов нужно взыскать с ответчика;
  • какая сумма оспаривается – если речь идет о признании не подлежащим исполнению документа о взыскании в бесспорном порядке;
  • какова стоимость имущества или земельного участка – если речь идет об их истребовании.

Именно при расчете требований, как правило, и возникают сложности. Если требования определены верно, практически невозможно ошибиться с ценой иска. Разве что некоторые, бывает, ошибочно не включают в цену иска неустойку и проценты либо включают госпошлину и прочие судебные расходы.

Проще всего определиться с денежными требованиями. Здесь достаточно, учитывая условия договора или требования закона, все правильно математически подсчитать. Каждое требование рассчитывается отдельно. Отдельно по каждому требованию считаются неустойка и проценты. Это не только удобно, но и позволяет правильно сделать расчеты. Так, например, если взыскиваемый долг – обязательства, которые ответчик должен был исполнять периодически, то неустойка, если иное не предусмотрено договором, начисляется по каждому просроченному обязательству. При определении цены иска все требования суммируются и выводится итоговая сумма.

Сложнее определиться с ценой иска, когда речь идет об истребовании имущества или земельного участка. В данном случае нужно исходить из стоимости спорного объекта, но эту стоимость нельзя взять с потолка. Такие иски относятся к имущественным, но подлежат денежной оценке. Поскольку доказать размер требований (стоимость имущества) – обязанность истца, он должен не просто указать некую сумму, но и обосновать ее. Стоимость имущества или земельного участка может быть определена и (или) подтверждена:

  • заключением специалиста-оценщика или эксперта;
  • договором, объектом которого было спорное имущество или земельный участок;
  • кадастровыми сведениями;
  • данными (документами) бухгалтерского (финансового) учета, если спорное имущество или (земельный участок) состоит на балансе юридического лица;
  • другими официальными документами.

Если ответчик будет оспаривать заявленную стоимость, он вправе представить свои доказательства или запросить производство оценочной экспертизы. Но на цену иска это не влияет – к этому моменту она уже указана в принятом судом иске. Единственное, что может на этом этапе суд – не согласиться со стоимостью (ее обоснованием), заявленной истцом. Как правило, это происходит, если цена явно не соответствует реалиям – слишком завышена или занижена. В этом случае суд может изменить сумму иска, в том числе на основании данных независимой оценки и определения рыночной стоимости.

Корректировка цены иска

Корректировка цены иска возможна как со стороны истца, так и со стороны суда. Это может быть сделано на любой стадии процесса до вынесения решения по делу.

Истец вправе изменить размер требований, а значит, изменится и цена иска. Как правило, размер требований меняется, если они были рассчитаны неверно или приблизительно, а в ходе процесса появилась возможность их уточнить и скорректировать. Изменение требований возможно и в угоду мировому соглашению, в рамках которого стороны нашли компромиссное решение.

Суд вправе определить цену иска на свое усмотрение (ч. 3 ст. 103 АПК РФ). Основание для этого – цена неверно указана истом. Понятно, что «неверно» может быть истолковано довольно-таки широко. Как правило, к такому выводу суды приходят, если в расчете требований выявлена ошибка или установлено злоупотребление истцом своим правом (сумма умышлено занижена или завышена).

Последствия корректировки цены иска:

  • необходимость доплаты госпошлины, если цена иска увеличена судом или истцом;
  • возможность возврата госпошлины, если цена иска уменьшена;
  • взыскание недоплаченного суммы госпошлины с истца в случае выигрыша им дела (вместо взыскания с ответчика) – если установлено злоупотребление со стороны истца, госпошлина не доплачена добровольно и не представлено обоснование увеличения суммы иска.

Поскольку есть прямая зависимость между требованиями и ценой иска, изменение одного параметра влечет изменение другого.

Как рассчитывается цена иска по АПК?

Добрый день! Как рассчитывается цена иска по взысканию долга и пени по Договору поставки АПК?

Ответы юристов ( 2 )

Вы можете просто указать общую сумму иска (пени и сумма основного долга суммируется) на данном разделе сайта

Законодательно госпошлина расчитывается следующим образом.

Статья 333.21 Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах

    По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

      при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

    до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

    от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

    от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;
    (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 N 41-ФЗ)

    от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

    свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

    Статья 103 АПК РФ. Цена иска1. Цена иска определяется:
    1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;
    2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;
    3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
    4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.
    В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.
    Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
    2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.
    3. Цена иска указывается заявителем.
    В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

    Цена иска в арбитражном процессе

    Для исков, носящих материальный характер, с имущественными требованиями важное значение имеет стоимостная оценка требований, заявленных в исковом заявлении.

    Такое понятие как «цена иска» присутствует как в арбитражном, так и в гражданском процессе. Следовательно, определение цены, или суммы иска регламентировано нормами Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ. Но, тем не менее, ни в статье 103 АПК РФ, ни в ст. 91 ГПК РФ не дано четкое определение данного понятия. По общему правилу под ценой иска понимается стоимостное выражение или денежная оценка стоимости имущества, по поводу которого возник спор, либо совокупность взыскиваемых или оспариваемых истцом денежных средств.

    Что же всё-таки входит в данное понятие. Цена иска определяется истцом, а в случае ее неправильного указания – арбитражным судом. Например, если исковые требования завышены, то в ходе судебного заседания суд вправе уменьшить размер иска. Зачастую истцы ошибочно включают в цену иска и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, которые подлежат возврату в случае, если суд примет решение в пользу истца. На сегодняшний день является актуальным такой аспект как включение в цену иска компенсации морального вреда. Ввиду отсутствия правовой определенности и длительной судебной практики при расчете цены иска порой в исковом заявлении компенсацию морального вреда также включают в состав цены. Что является также неверным ведь как следует из приведенного выше определения цена иска – это, прежде всего стоимостная оценка имущества, по поводу которого ведется рассмотрение дела, или же оспариваемые денежные средства. А моральный вред представляет собой в первую очередь, в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации «физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные благ». Следовательно, возможность компенсации морального вреда, её правомерность, допустима в арбитражном процессе только в отношении физических лиц, но даже в этом случае, указанную компенсацию необходимо указывать в исковом заявлении отдельной строкой. Ведь цена иска основана на точных расчетах, документальном подтверждении причиненных убытков, а такое понятие как моральный вред в большинстве случаев в цене иска не может быть исчислен точными, подтвержденными фактами и цифрами. Отсюда и величина цены иска будет весьма не соответствующей действительности, а также и возрастут затраты на уплату государственной пошлины.

    Что касается порядка определения цены иска, то он несложен. В случае взыскания денежной суммы, цена иска будет включать сумму указанных средств, например, величина задолженности, и проценты за пользование чужими денежными средствами. Если же речь идет об имуществе или земельном участке, то цена иска в данном случае – совокупная стоимость истребуемого имущества. При этом истцы, являющиеся предпринимателями, должны исходить из положений 424 ГК РФ и ст. 40 НК РФ.

    Довольно часто в одном исковом заявлении присутствует несколько требований. В этом случае цена определяется суммой указанных требований. Но если иск предъявлен от имени нескольких истцов, то расчет должен производиться по каждому требованию.

    Во всех названных выше случаях в цену иска также входят суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, пени, неустоек. Здесь имеется в виду определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним гражданско-правовых обязательств (п. 1 ст. 330 ГК РФ). В составе цены иска необходимо выделить также и пени для целей налогообложения, т.е. денежную сумму, которую плательщик налогов и сборов, налоговый агент должны выплатить в случае несвоевременной уплаты налогов и сборов (ст. 75 НК РФ). Есть определенные особенности исчисления цены иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований (например, при процессуальном соучастии). Если цена иска определена неправильно, суд обязан (а не вправе) определить ее самостоятельно.

    Согласно статье 395 ГК РФ в цену иска также входит и проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неправомерного их удержания. Данная правовая норма позволяет потерпевшей стороне взыскать с контрагента банковский процент, начисляемый за просроченную сумму по денежному обязательству, хотя и в литературе, и в судебной практике нет ответа на вопрос о правовой природе этих процентов. Судебная практика исходит из того, что проценты, взыскиваемые по ст.395, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Но здесь следует учитывать, что данная норма является диспозитивной и действует в случае, если договором не предусмотрен иной размер процентов.

    Особенности определения цены иска могут быть связаны и с условиями договора, а именно наличием или отсутствием некоторых моментов. Так, например, если между сторонами заключен договор займа, не предусматривающий обязанность должника выплатить кредитору проценты от суммы займа, при обращении в суд кредитор вправе требовать в исковом заявлении возврат задолженности без включения в неё процентов за пользование чужими денежными средствами. Сложнее обстоит дело, если между сторонами достигнуто соглашение об уплате процентов, или же истец требует взыскания процентов, обосновывая это неправомерным удержанием ответчиком денежных средств.

    В заключении необходимо отметить, что цена иска представляет собой необходимую составляющую искового заявления, так как отсутствие указания о цене иска является основанием для оставления искового заявления без движения (ч.1 ст.128 АПК). Следует также отметить, что в случае, если цена в иске указана, что и размер государственной пошлины будет рассчитан, исходя из данной цены. Процессуальное значение цены иска заключается ещё и в следующем: по цене иска определяется подсудность.

    Статья 103. Цена иска

    Статья 103. Цена иска

    1. Цена иска определяется:

    1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы;

    2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, исходя из оспариваемой денежной суммы;

    3) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

    4) по искам об истребовании земельного участка, исходя из стоимости земельного участка.

    В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

    Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.

    2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

    3. Цена иска указывается заявителем.

    В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом.

    Судебная практика и законодательство — АПК РФ. Статья 103. Цена иска

    Суды руководствовались положениями статей 101, 102, 103, 110, 112 АПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37, подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 “О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах”, пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине”, пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 “О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела”.

    Заявитель считает, что судом кассационной инстанции нарушены нормы процессуального права, в частности статьи 103, 128, 129, 179, 288 АПК РФ.

    В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

    Довод жалобы, касающийся необоснованного отказа суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства об увеличении предмета исковых требований подлежит отклонению, поскольку был предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и признан несостоятельным со ссылкой на статью 103 АПК РФ и систематический характер действий истца, указывающего цену иска, не соответствующую содержащемуся в иске расчету.

    Взыскивая с ООО “Каркаде” государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 110, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО “Каркаде” и отметил их направленность на уклонение от уплаты государственной пошлины в установленном размере.

    Взыскивая с ООО “Каркаде” государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 110, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО “Каркаде” и отметил их направленность на уклонение от уплаты государственной пошлины в установленном размере.

    Взыскивая с ООО “Каркаде” государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО “Каркаде” и отметил их несоответствие принципу добросовестности и повлекшие необоснованное затягивание судебного процесса.

    Взыскивая с ООО “Каркаде” государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО “Каркаде” и отметил их направленность на уклонение от уплаты государственной пошлины в установленном размере, а также на необоснованное затягивание судебного процесса.

    Взыскивая с ООО “Каркаде” государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО “Каркаде” и отметил их направленность на уклонение от уплаты государственной пошлины в установленном размере и повлекших необоснованное затягивание судебного процесса.

    Взыскивая с ООО “Каркаде” государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО “Каркаде” и отметил их несоответствие принципу добросовестности и повлекшие необоснованное затягивание судебного процесса.

    Взыскивая с ООО “Каркаде” государственную пошлину, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 41, 103, 111, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из злоупотребления истцом своими процессуальными правами при обращении в арбитражный суд и увеличении размера исковых требований. При этом суд оценил конкретные действия ООО “Каркаде” и отметил их направленность на уклонение от уплаты государственной пошлины в установленном размере и повлекших необоснованное затягивание судебного процесса.

    25. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявлений неимущественного характера, в том числе заявлений о признании права, заявлений о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в размере 4000 рублей. Указанное положение подлежит применению с учетом того, что исходя из части 2 статьи 103 АПК РФ исковые заявления о признании права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения относятся к исковым заявлениям о признании права.

    Образец расчета суммы иска в арбитражный суд

    Цена иска в арбитражном процессе

    Цена или сумма иска в арбитражный суд — это денежное выражение имущественного требования, заявленного истцом. От ее значения рассчитывается размер государственной пошлины. Подробнее об этом рассказывается в статье по ссылке: Размер госпошлины в суд по исковому заявлению.

    По неимущественным требованиям (например, о признании права собственности, исключении имущества из описи, п. 25 постановления Пленума ВАС РФ «О применении законодательства…» от 11.07.2014 № 46) госпошлина уплачивается в фиксированном размере, цена иска определению не подлежит. Некоторые неимущественные требования могут иметь денежное выражение (например, компенсация морального вреда), однако в цену иска для исчисления госпошлины они не входят.

    Цена иска определяется истцом, а при ее неверном указании — арбитражным судом (п. 2 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, далее — НК РФ). В пп. 5, 6 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) содержится требование об указании в исковом заявлении как полной суммы иска, так и его расчета. Однако в сложных случаях, если цена иска складывается не из одной суммы (например, размера задолженности), а из нескольких, расчет представляется в виде отдельного дополнительного документа. На практике это не рассматривается в качестве нарушения процессуальных норм. Расчет суммы иска может быть представлен также в течение арбитражного процесса при изменении суммы иска.

    Что входит в цену иска, содержание расчета

    В цену иска включается сумма основного долга (задолженности, вытекающей из договорного или внедоговорного обязательства), а также неустойка (п. 2 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ).

    Судебные расходы (госпошлина, оплата услуг представителя, экспертов, переводчика и т. д.) в цену иска не включаются. Для их взыскания с проигравшей стороны необходимо представить подтверждающие документы.

    Расчет составляется в произвольной форме, однако должен позволить суду установить:

    1. Из каких сумм складывается цена иска, с указанием на основание, из которого вытекает право на взыскание (договоры, накладные, положения договора о неустойке, положения нормативных актов и др.).
    2. Непосредственное исчисление каждой суммы с обоснованием применяемой методики расчета, периода. Например:
      • неустойка за каждый календарный день задолженности или за каждый рабочий день — со ссылкой на соответствующий пункт договора;
      • размер ставки процентов — согласно нормативному акту или пункту договора;
      • начало периода — момент истечения срока для оплаты, окончание периода — момент оплаты или предъявления иска и т. д.
    3. Итоговый расчет, на основе которого определена цена иска, указанная в исковом заявлении.

    Суд обязан проверить расчет иска по каждому параметру, в противном случае решение может быть отменено. Например, по одному из дел судом не был надлежащим образом проверен диаметр трубы, использованный для расчета объема водопотребления, что повлекло отмену решения (постановление АС ДО от 22.03.2016 № Ф03-674/16 по делу № А51-7927/2015).

    Минимальные и максимальные суммы иска для рассмотрения в порядке упрощенного производства

    Для рассмотрения иска арбитражным судом в порядке упрощенного производства не установлен минимальный предел суммы предъявленных денежных требований. Максимальный размер составляет (ст. 227 АПК РФ):

    • 500 000 руб., если ответчик — юридическое лицо;
    • 250 000 руб., если ответчик — индивидуальный предприниматель.

    При этом цена иска, включающего несколько требований (основной долг, неустойку и т. д.), определяется суммой всех требований. Соответствующее разъяснение дано в п. 5 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10.

    Для определения возможности рассмотрения в упрощенном порядке суд принимает во внимание сумму иска за вычетом размера задолженности, признанной ответчиком (п. 9 постановления № 10).

    Изменение цены иска вследствие увеличения или уменьшения исковых требований, представления контррасчета суммы долга

    Представляя свои возражения или отзыв по делу, ответчик может приложить контррасчет суммы задолженности, который может отличаться от сведений, представленных истцом. Такой документ оформляется таким же образом и должен быть настолько же обоснован, как и расчет суммы иска.

    Исходя из контррасчета суммы или иных обстоятельств, истец может пойти на такой шаг, как изменение цены иска (ст. 49 АПК РФ).

    В случае если увеличение цены иска вызвано увеличением периода, за который начисляется неустойка, либо изменяется порядок исчисления, целесообразно представить дополнительный расчет суммы требований.

    При уменьшении цены иска истец вправе просить возвращения излишне уплаченной госпошлины из бюджета. Арбитражный суд в этом случае выдает справку на ее возврат. Кроме того, основанием для возврата может быть судебный акт, вынесенный по делу (ч. 3 ст. 333.40 НК РФ). При увеличении размера требований необходимо доплатить госпошлину (п. 3 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ).

    Итак, расчет суммы иска — неотъемлемая часть искового заявления, которая может быть выполнена в виде приложения к нему (отдельного документа). На основе суммы (цены) иска производится расчет госпошлины к уплате. Изменение цены иска влечет обязанность доплатить госпошлину или право на получение возврата излишне уплаченной суммы.

    Источники:
    http://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/rascet-trebovanij.html
    http://law03.ru/arbitrazhnye_dela/article/cena-iska-v-arbitrazhnom-processe
    http://pravoved.ru/question/299302/
    http://arbir.ru/articles/a_2412.htm
    http://legalacts.ru/kodeks/APK-RF/razdel-i/glava-9/statja-103/
    http://rusjurist.ru/arbitrazhnye_dela/iskovoe_zayavlenie/obrazec_rascheta_summy_iska_v_arbitrazhnyj_sud/
    http://www.zashita-pravo.ru/articles/dokazatelstva-v-arbitrazhnom-protsesse.php

    Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

    СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию