Можно ли оформить Европротокол при обоюдной вине

Содержание

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Можно ли оформить Европротокол при обоюдной вине

​Оформление Европротокола при обоюдной вине водителей не противоречит закону, если оба участник ДТП не имеют возражений о причинах его возникновения. Сами автовладельцы не могут определить, в какой степени каждый из них виноват в аварии. Поэтому страховые компании возместят ущерб в равных долях (50 на 50), либо в соответствие с предписанием суда.

Как оформить Европротокол при обоюдной вине

Для оформления упрощенного извещения о ДТП (Европротокола) закон не предусматривает исключение или специальных правил. Водители могут указать в документе, что оба виноваты в столкновении, зафиксировать все обстоятельства ДТП и наступившие последствия. Возможность использовать схему Европротокола зависит не от обоюдной вины, а от следующих факторов:

  1. если предварительная оценка ущерба от аварии не превышает 100 тыс. руб.;
  2. если столкновение автомашин не повлекло травм или человеческих жертв;
  3. если в ДТП столкнулось только два автомобиля;
  4. если у обоих автовладельцев есть полисы ОСАГО.

При заполнении извещения по программе Европротокола у сторон не должно возникать разногласий относительно вины в аварии и наступивших последствиях. Поэтому в документе нужно указать, что виновные действия каждого водителя привели к столкновению.

Даже при соблюдении указанных требований, при получении страховки могут возникнуть проблемы. Страховщики рассматривают Европротоколы по упрощенным правилам, однако все равно обязаны точно определить, кто и в какой степени виноват в аварии. Если в извещении о ДТП есть ссылка на обоюдную вину, выплачивать страховку будут сразу две страховые компании.

Точный размер выплат, который получат оба пострадавших, зависит от их степени вины. Решить такой вопрос самостоятельно страховые компании не могут, поэтому возможны 2 варианта развития событий:

  • будет вынесен отказ в возмещении с разъяснением, что для получения страховки нужно определить через суд степень виновности каждого участника ДТП;
  • при отсутствии решения суда, либо если он не смог определить степень вины, пострадавшие получат только по 50% причитающегося возмещения.

Таким образом, по Европротоколу с обоюдной виной будет наверняка вынесен отказ страховщика. Однако получить часть страховки, соответствующую доле вины, можно получить через суд.

Об этих нюансах расскажем ниже.

Правомерен ли отказ страховой по Европротоколу при обоюдной вине

Формально, отказ страховой возместить ущерб по Европротоколу с обоюдной виной является нарушением закона. В Законе № 40-ФЗ указано, что при отсутствии судебного акта страховщики должны платить из расчета 50 на 50, т.е. в равных долях. На практике, страховой компании проще отказать в выплатах по Европротоколу, отправить пострадавших в суд для определения степени вины. В этом заинтересованы и сами автовладельцы, так как, снизив процент своей виновности, они автоматически увеличат сумму выплат.

За незаконный отказ в выплате, страховщика можно привлечь к дополнительной ответственности в виде штрафа. Однако по итогам судебных разбирательств одна из страховых компаний может вообще избежать выплат, поэтому такой риск оправдан.

Чтобы получить возмещение ущерба по Европротоколу с обоюдной виной, водители должны:

  1. получить официальный отказ страховщика, материалы страхового дела;
  2. подать в суд исковое заявление на установление степени виновности (иск может подать любой из водителей, а к участию в процессе привлекается и страховая компания);
  3. представить в процесс доказательства, позволяющие оценить степень вины каждого из автовладельцев;
  4. получить решение суда с указанным процентом вины, представить его в страховую компанию для получения выплат по ОСАГО;
  5. при отказе страховщика оплатить часть ущерба, можно получить исполнительный лист и приступить к принудительному взысканию.

Только суд вправе сделать окончательный вывод о степени вины. Для этого будут использованы материалы страхового дела и сам Европротокол. Водители могут представлять и иные доказательства, видеозаписи с камер и видеорегистраторов, фотографии, показания свидетелей. Использовать документы из ГИБДД будет невозможно, так как Европротокол оформляется без вызова инспекторов.

В решении суда будет указана не только степень вины каждого из участников ДТП, но и требование к страховой компании обеспечить выплату по ущербу. Поэтому можно в общем порядке получить исполнительный лист, подать его в ФССП, если страховая компания откажется платить и по решению суда. По судебному акту доля вины может быть любой – от стандартных 50 на 50, до пропорций 30 на 70 или 10 на 90. Оценив размер повреждений, страховая компания рассчитает и пропорциональную долю выплаты пострадавшему.

Можно ли оформить Европротокол при обоюдной вине

Анна Браунова

Обоюдная вина (обоюдка) при ДТП – доказывание, возмещение ущерба, примеры из судебной практики. Что делать водителю при обоюдной вине в ДТП, кто и как возмещает ущерб, в каком размере, доказывание невиновности. Вы узнаете, что означает понятие «обоюдная вина»; как оформляется ДТП по европротоколу; обжалование своей вины при ДТП; выплаты по ОСАГО и КАСКО.

Понятие «обоюдной вины» при совершении ДТП

В Российском законодательстве понятия «обоюдная вина» не существует. Под «обоюдкой» подразумевают ситуации, когда все участники ДТП оказались нарушителями правил дорожного движения.

Ситуации при которых, вина при ДТП признается обоюдной

Обоюдная вина при ДТП возникает в следующих случаях:

1. Событие ДТП является следствием обстоятельств, при которых определить степень виновности участников не представляется возможным.

2. В результате ДТП вина участников определена, при этом их обоюдные действия стали причиной происшествия.

3. Ситуация, когда все стороны согласились со своею обоюдной виновностью, при оформлении ДТП.

Как оформляется ДТП с обоюдной виной

Инспекторы ГИБДД, на месте ДТП составляют документы:

– протокол об административном правонарушении (на каждого участника ДТП);

В схеме происшествия описывается:

• Качество дорожного покрытия.
• Наличие светофоров, наличие и видимость разметки и дорожных знаков.
• Погодные и дорожные условия.
• Особенности дороги.
• Наличие тормозного пути, расположение различных предметов, которые оказались на дороге после ДТП.

Инспектор ГИБДД не устанавливает степень вины, а описывает все обстоятельства аварии и фиксирует нарушения правил со стороны водителей.
С пакетом документов необходимо явиться в свою страховую компанию на протяжении 15 рабочих дней с момента ДТП.

Особенности возмещения ущерба

В законодательстве РФ нет положения, регулирующего возмещение ущерба обоюдной вины при ДТП. Страховщики выплачивают пострадавшим-виновникам по 50 % от суммы, предназначенной к выплате за ущерб.

Когда в случае ДТП определена степень вины каждого из участников – денежные средства будут выплачиваться пропорционально их виновности.

Если, не удалось установить вину ни одной из сторон – страховые компании выплачивают сумму страховки в равных долях.

Обоюдная вина и европротокол

Европротокол — это документ, по которому участниками ДТП можно оформить страховое событие по ОСАГО.

Это упрощенная процедура фиксирования аварии, в которой нет пострадавших людей, участниками которой являются только два автомобиля и у которых есть полюсы ОСАГО, незначительные повреждения у машин, и которые сумели между собой договориться.

Максимальная выплата по Европротоколу составляет 50 000 рублей.

Оформление Европротокола экономит время. Участники аварии могут спокойно разъехаться, не создавая заторы на дорогах в ожидании сотрудников полиции.

Как оформить ДТП без ГИБДД по европротоколу

При оформлении ДТП по европротоколу используется бланк извещения о ДТП, который выдается страховой компанией при оформлении договора ОСАГО.

По этой упрощенной схеме можно оформить не каждое ДТП:

1. В аварии должны участвовать не более 2 транспортных средств. Речь идет не о 2 водителях, а о транспорте. То есть если автомобиль с прицепом, то без ГИБДД не обойтись.

2. Европротокол не оформить, когда нет контакта между автомобилями. Например, один из водителей попытался избежать столкновения и свернул на препятствие.

3. Если одна из сторон будет рассчитывать на страховку по КАСКО, другая по ОСАГО, то от ГИБДД необходима справка о ДТП.

4. Если у одного водителя полис просрочен выплат не будет.

Порядок оформления:

Извещение состоит из лицевой (самокопирующейся) части и обратной стороны.

Лицевая часть содержит поля и графы, в которых указываются:

место, дата, время ДТП, сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия, о страховщиках, о характере и перечне видимых поврежденных деталях и элементах, обстоятельствах ДТП и другая необходимая информация.

Обратная сторона содержит поля и графы, в которых указываются:

дополнительные сведения о ДТП и транспортных средствах.

И лицевая, и обратная стороны должны быть заполнены.

Чтобы исключить последующие споры участников ДТП относительно обстоятельств, лицевая часть заполняется вместе с другим участником ДТП на месте происшествия.

Возмещение по ОСАГО

Законодательство РФ не регулирует вопросы, связанные с обоюдной виной в ДТП, страховые компании решают проблему с возмещением по ОСАГО в подобных случаях очень просто:
• Компенсируют каждому потерпевшему-виновнику по 50% ущерба.
• Отказывают в выплате всем заявителям, объясняя это невозможностью установить степень вины каждого участника ДТП.

Выплаты КАСКО

При обоюдке по КАСКО для получения необходимой суммы под ремонт транспортного средства достаточно предоставить только пакет бумаг, подтверждающих факт аварии, а вина не имеет значения.

При желании дополнительно защититься от дополнительных затрат при обоюдной вине можно воспользоваться добровольным страхованием — расширенной версией ОСАГО.

Когда есть пострадавшие

ДТП, в ходе которого пострадали люди, расследуется ГИБДД около полугода.

ДТП с пострадавшими может классифицироваться, в зависимости от степени вреда, как одно из преступлений:

1. Вред здоровью,
2. Наезд на пешехода,
3. Убийство по неосторожности,
4. Убийство при ДТП.

При ДТП с пострадавшими возбуждается административное или уголовное дело, ответственность по которому наступает в соответствии с законодательством РФ.

Медицинские документы потерпевшего будут переданы для проведения судебно-медицинской экспертизы, где будет установлено, к какой степени тяжести относятся повреждения потерпевшего.

В случае если был установлен легкий вред здоровью, либо средней тяжести – ГИБДД оформляет административный протокол по статье 12.24 КоАП РФ.

За причинение легкого вреда грозит штраф от 2500 до 5000 рублей или лишение прав от года до полутора.

За причинение вреда средней тяжести – 10000 до 25000 рублей или лишение от полутора до двух лет.

При установлении тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего – возбуждается уголовное дело по ст. 264 УК РФ.

После того, как установлен вред здоровью, устанавливается виновник в ДТП.

Обстоятельствами смягчающими вину, являются:

• Предпринятые попытки избежать ДТП;
• Оказание первой медицинской помощи пострадавшим, оперативный вызов скорой помощи;
• Признание вины, искреннее раскаяние;
• Примирение с пострадавшей стороной, компенсация нанесенного ущерба.

Обстоятельства, усугубляющие вину:

• Пребывание под действием алкоголя или наркотических препаратов;
• Грубое нарушение действующих ПДД;
• Неоказание помощи;
• Скрытие с места происшествия и т.д.

Если нет страховки

Если помимо отсутствия страховки водитель ничего не нарушил, вина не может считаться обоюдной. В правилах дорожного движения есть пункт, на основании которого некоторые стремятся доказать обоюдность вины.

Обжалование обоюдной вины в ДТП

Обжаловать вынесенное постановление об административном правонарушении можно через судебную инстанцию, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу органа, вынесшего постановление в соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ.

Когда требуется обжалование обоюдной вины в ДТП, следует обратиться в суд, так как с заявителя не взимается государственная пошлина и сокращается время на защиту прав и интересов истца.

Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, если в отношении водителя было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, то обжалование его подлежит:

1. вышестоящим должностным лицом ГИБДД;
2. в суде.

В порядке административного производства

Жалоба на постановление в деле об административном правонарушении подается должностному лицу, который его вынес.
В течение трех дней со дня получения жалобы он должен направить ее вышестоящему должностному лицу, включая все материалы дела.
Жалоба на постановление, вынесенное судьей, направляется в районный суд по месту вынесения постановления, а срок обжалования составляет 10 дней.

В рамках гражданского процесса

Оспаривание вины в ДТП в рамках гражданского процесса направлено на избежание расходов по материальному или моральному ущербу, и наказания за нарушение ПДД.

Степень виновности каждого участника ДТП определяется судом исходя из предоставленных материалов дела.

При оспаривании виновности следует внимательно изучить материалы дела, привлечь свидетелей, провести автотехническую экспертизу, приложить видеозапись с видеорегистратора.

Если в отношении водителя вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, он может обратиться в суд с исковым заявлением в рамках гражданского судопроизводства.

Заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ, если исковые требования составляют менее 50 тыс. рублей – мировому судье.

Способы доказывания степени вины

При судебном делопроизводстве, водителю необходимо доказать степень своей невиновности, для чего следует:

1. изучить материалы дела и протокол об административном правонарушении;

2. при наличии ошибок в документах признание виновности водителя является неправомерным;

3. в случае, когда не была проведена автотехническая экспертиза, следует провести ее за свой счет с целью определения степени вины водителя;

4. доказать наличие причинно-следственной связи между определенными условиями и происшествием (например, наличие плохой погоды);

5. при оспаривании вины подавать письменные ходатайства в случае несогласия.

Рекомендации участникам дорожного движения:

1. Остановите транспортное средство на месте происшествия.
2. Установите аварийный знак.
3. Сообщите в ГИБДД.
4. Сфотографируйте место ДТП.

По материалам

Обоюдная вина при ДТП – кто возмещает ущерб и в каком размере, способы доказывания + три примера из судебной практики

Бытует мнение, что в аварии всегда виноваты оба водителя. В этом есть своя логика. Движение по дорогам в настоящее время можно сравнить с гонкой на выживание – кто-то постоянно пытается кого-то подрезать, врезаться в «соседа». Нужно всегда быть начеку, успевать уклоняться от ударов.

Тем не менее, не всякие действия могут подпадать под категорию нарушений ПДД, а ведь именно они формально позволяют говорить о том, что имеет место обоюдная вина при ДТП. И тогда порядок возмещения ущерба меняются.

Не соблюдение правил дорожного движения, которые привели к аварии, формально указывает необходимость привлечения к ответственности обоих водителей. На практике же бывает очень сложно оформить «обюдку». Данная статья поможет разобраться в тонкостях проблемы и не стать жертвой конвейера аварийного делопроизводства.

Нормативная база и понятие обоюдной вины

Инспекторы, честно говоря, не очень любят ситуации, когда виноваты оба. Это и понятно – нужно оформлять в два раза больше документов, внимательнее разбираться в ситуации, а времени мало, работы много.

По этой причине стражам порядка проще оформить протокол и постановление на того водителя, нарушение со стороны которого более очевидно и подходит под стандартные ситуации, устоявшие в судебной практике.

Специального термина, которому посвящена данная статья, в законе не содержится. Рассматриваемое понятие имеет практическое применение. Оно обозначает ситуацию, когда к дорожно-транспортному происшествию привели нарушения правил дорожного движения всеми участниками аварии.

С понятийной точки зрения, не совсем верно слово «обоюдная», ведь участниками ДТП могут быть не только два, но три и более водителей, каждый из которых может быть виноват.

В такой ситуации постановления должны оформляться не на двоих, а на всех виновников. Здесь нелепо применять фразу «обоюдная вина при совершении ДТП», когда виновников больше двух, хотя и будет подразумеваться ее смысл.

Правовое регулирование

В связи с отсутствием специальной нормы, посвященной «обоюдке», связанные с ней ситуации подлежать регулированию общими нормами, относимыми к ДТП.

В перечень нормативно-правовых актов входят:

  1. Правила дорожного движения.
  2. Закон об ОСАГО.
  3. ГК РФ.
  4. КоАП РФ.

В зависимости от того, кто что нарушил, определяется соответствующая статья ПДД и норма, содержащая санкции за административное правонарушение.

Далее в дело вступают нормы об ОСАГО, которыми следует руководствоваться при взаимодействии со страховыми компаниями. Следует также отдельно обратить внимание на процессуальные нормы ГПК РФ, применимые в случаях судебного оспаривания.

Когда вина при ДТП признается обоюдной

Вывод об обоюдной вине делается в том случае, когда нарушения ПДД, повлекшие ДТП совершили не один, а оба водителей.

К категории «ДТП с обоюдной виной» также относятся аварии с более чем двумя виновными участниками. Обязательным условием обоюдной вины является установленный факт нарушения правил дорожного движения, повлекшим аварию.

Важным моментом является то, что недостаточно только факта нарушения. Не все нарушения могут стать причиной аварии. Поэтому необходимым условием признания «обоюдки» выступает причинно-следственная связи такого нарушения и ДТП.

Оформление ДТП с обоюдной виной и действия сотрудников ГИБДД

Изначально виновность устанавливается прибывшими на место аварии сотрудниками ГИБДД после анализа ситуации. Если нарушитель не один, то составляются протоколы на всех виновников. Далее оформляются постановления об административном правонарушении.

Если правоохранительными органами сделан вывод о виновности только одного водителя, а второй с этим не согласен, то «обоюдка» уже устанавливается судом по иску заинтересованного участника ДТП.

Процесс это весьма сложный и трудоемкий, поэтому следует предпринять все меры для установления правильных выводов еще на месте аварии, пока «гаишники» оценивают ситуацию. Пошагово процесс выглядит следующим образом.

Шаг первый – фиксация до приезда ГИБДД

Закрепление на материальных носителях обстоятельств дорожно-транспортного происшествия производиться различными способами. Для статической картинки можно запечатлеть важные моменты на фотокамеру. Панорамная видеозапись позволит зафиксировать те детали, которые не попали в объектив фотоаппарата.

На данном этапе важно отразить не только расположение ТС относительно друг друга и дороги. Кроме того, необходимо зафиксировать также светофоры, дорожные знаки, условия освещения, погодные факторы (дождь, снег, гололед). Любая мелочь в окружении места происшествия может сыграть важную роль при определении степени вины.

Шаг второй – обследование места происшествия сотрудниками ГИБДД

Стражи порядка сами знают, как правильно все делается, но не лишним будет за ними проследить и проконтролировать – все ли они заметили и зафиксировали.

Официальным документом, фиксирующим схематическое изображение ТС и места аварии является Схема ДТП. Водитель должны поставить свои подписи в данной бумаге, поэтому необходимо внимательно проверить все содержащиеся в ней данные.

Ранее оформлялась Справка о ДТП. В данный момент она не составляется. Это нововведение является нормативным, поэтому страховщики не вправе требовать предоставления Справки от страхователей.

Шаг третий – документальное оформление нарушения

Водители заполняют извещение о ДТП, в котором описывают, в том числе, факт признания вины, а также свои пояснения относительно обстоятельств аварии. Инспектор же по результатам анализа ситуации оформляет протоколы на нарушителей.

Если протокол оформлен сразу на обоих водителей, то речь идет об обоюдной вине. Далее выносится постановление о привлечении к административной ответственности.

Следует отметить, что не все нарушения ПДД влекут административную ответственность. По этой причине может возникнуть ситуация, когда нарушения правил допустили оба водителя, а протокол составлен только на одного.

Отчаиваться в данной ситуации не стоит. В отношении второго нарушителя будет составлено Определение об отказе в привлечении к административной ответственности. Данный документ будет основанием для утверждения при обращении к страховщику об обоюдной вине.

Как возмещается ущерб

Страховая выплата при обоюдной вине производится в зависимости от степени вины. Очень важно не забывать об этом моменте, чтобы не оказаться с копейками вместо реальной суммы на ремонт. Для получения возмещения все документы должны быть оформлены надлежащим образом.

Существует различные виды страхования (ОСАГО, КАСКО), процедура получения страховки по которым различается. Тем не менее, обоюдные нарушения не препятствуют получению выплаты, независимо от вида страхового продукта.

А также не имеет значения – признана ли виновность водителем, или установлена правоохранительными органами.

Обоюдная вина и европротокол

Обоюдка при ДТП оформляется легче, если оба водителя с этим согласятся. По этой причине важное значение придается отсутствию разногласий между участниками аварии относительно ее обстоятельств, виновности, повреждений.

Такой «мир» и взаимопонимание принято считать поводом для оформления «европротокола». По сути, это самое обыкновенное Извещение о ДТП, по которому нет разногласий между участниками.

Условием отнесения такого документа к категории европротокола является соответствие лимиту размера ущерба (не более 100 тысяч рублей), отсутствие вреда жизни и здоровью, количество участников аварии (два).

Возмещение по ОСАГО

ОСАГО при обоюдной вине работает (аб. 4 п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО), несмотря на бытующее ошибочное мнение, что выплату не получить при таких обстоятельствах.

Важно понимать лишь нюансы:

  • априори выплата будет разделена пропорционально 50/50;
  • если степень не равная, о чем есть решение суда, то выплата будет в соответствующих долях;
  • если участников несколько, выплата делится на всех.

При правильном оформлении документов, с получением страхового возмещения не должно возникнуть проблем.

Выплаты КАСКО

Выплату по КАСКО при обоюдной вине вполне реально получить. Тем более, что данная система страхования вообще не привязана к вине страхователя. Следует только учитывать ограничения, имеющиеся и при обычных ситуациях.

В частности, ДТП не должно быть спровоцировано специально. Не получит страховое возмещение и водитель, лишенный права управления транспортным средством. Что касается алкогольного, наркотического опьянения, передачи управления лицу, не имеющему права вождения – тут и так все ясно.

Когда есть пострадавшие

В соответствии с действующим законодательством, владелец автомобиля должен возместить вред, им причиненный. Соответственно, не имеет значение количество виновников с точки зрения пострадавшего третьего лица. Возмещение такой невиновный человек должен получить в любом случае.

Тем не менее, обоюдная вина при ДТП с пострадавшими усложняет определенным образом саму процедуру получения выплаты. Так, при одном виновнике потерпевший обращается в одну страховую компанию. В ситуации же с несколькими виновниками, человеку придется заявлять свои требования страховщикам каждого виноватого водителя.

Если нет страховки

Виновность в аварии играет важную роль не только при урегулировании страховой выплаты. По закону виновник возмещает вред. Страхование же лишь покрывает частично сумму ущерба в пределах страхового лимита, не отменяет ответственности, а только уменьшает сумму, относящуюся непосредственно «на карму» нарушителя.

Если ответственность водителя не застрахована, он несет всю ответственность за причиненный вред собственными деньгами. Таким образом, вина при ДТП, если нет страховки дает пострадавшему право взыскать сумму убытков непосредственно с лица, нарушившего ПДД.

Обжалование обоюдной вины ДТП

Никто не застрахован от необоснованного обвинения. Если участник ДТП, чьи нарушения констатированы наряду с виной второго участника с этим не согласен, он вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Предметом такого обращения будет оспаривание Протокола и Постановления об административном правонарушении. Напротив, если виновный водитель считает, что другой участник также виновен, а сотрудников ГИБДД в этом убедить не удалось, то остается шанс – судебная инстанция.

Помимо суда существует также возможность оспорить обоюдную вину путем подачи кляузы в вышестоящий орган. Если этот способ не принесет результата, то тогда уже следует обращаться в судебную инстанцию.

Только в этом случае придется обжаловать не только протокол и постановление, но и решение вышестоящего органа. Суд может пригодиться не только для установления обоюдной вины, но и для установления ее степени. Если не разбираться с этим вопросом в суде, то степень будет априори считаться раной.

Способы доказывания степени вины

Помимо оспаривания самого факта обоюдной вины, может возникнуть необходимость не согласиться с распределением ее степени. Априори она признается равно, но это не всегда так. Поэтому, при обоюдной вине в ДТП часто пользуются спросом различные экспертизы, как средства определения степени вины.

  • трассологическая;
  • автотехническая;
  • на алкогольное/наркотическое опьянение;
  • психоневрологическая;
  • метеорологическая.

Помимо экспертиз, для доказывания степени вины можно также использовать свидетельские показания. Данные, полученные от очевидцев или с видеокамер позволяют восстановить обстоятельства происшествия и понять кто больше виноват.

Примеры судебной практики

Основой судебной практики являются не отдельные судебные акты, а их обобщения. Главным органом, резюмирующим практику разрешения судебных споров является Пленум Верховного суда Российской Федерации.

Данный блюститель закона анализирует судебные прецеденты, рассматривает их законность и формирует позицию, которой руководствуются нижестоящие суды.

К примеру, в Постановлении № 2 от 29.01.15 г., ВС РФ указал, что если не ясно – кто виноват или на сколько виноват, это не является поводом для отказа в страховом возмещении.

Существует, однако, и интересные примеры в районных судах, которые служат впоследствии негласным шаблоном решений для судов данного региона.

К примеру, Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода вынес решение по делу № 2-3037/2017, которым снизил размер взыскиваемого морального вреда учитывая, в том числе, наличие обоюдной вины.

Другой пример из судебной практики показывает, что обоюдная вина может быть не только у водителей, но также у водителя, с одной стороны, и коммунальных служб – с другой стороны.

Так в решении Рыбинского городского суда Ярославской области по делу № 2-2052/2017 установлена ответственность Администрации за выбоину (степень вины – 80%), а также вина водителя (20%), за его невнимательность.

Рекомендации участникам дорожного движения

Главное правило на дороге говорит – не бывает невиновных водителей в аварии. Один нарушает, другой – надеется на правильные действия всех водителей и не принимает мер предусмотрительности.

В связи с этим, основные рекомендации таковы:

  1. Быть внимательными.
  2. Не надеяться на то, что другие водители будут двигаться по правилам.
  3. Прежде чем совершить «правильный» маневр, необходимо убедиться, что он понятен другим участникам дорожного движения.
  4. При аварии не покидать места происшествия и совершить все предусмотренные законом действия.
  5. При несогласии с фактом или степенью вины оспаривать ее в судебном порядке.
  6. Не мириться с отказами страховщиков в выплате и добиваться ее через суд.

При возникновении спорных ситуаций на дорогах, рекомендуется обращаться к юристу или адвокату по ДДП. Не стоит, надеются на свои силы, решение споров в суде нужно доверять специалистам.

Не забудьте, если быть взаимовежливыми, то аварий на дорогах будет меньше.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Можно ли оформить европротокол при обоюдной вине? Что писать?

  1. Никаких ограничений по заполнению европротокола при ободной вине Федеральный закон Об ОСАГО не предусматривает.
  2. В обстоятельствах ДТП в бланке извещения необходим указать о солидарной виновности водителей в ДТП.
  3. Каждый из участников при этом получит по 50% от рассчитанной суммы возмещения по страховке.

Европротокол – очень тонкая штука. И ошибки как по возможности его оформления, так и по тонкостям заполнения извещения могут стоить многого: потерпевшему – отказа в выплате по ОСАГО, а виновнику – оплаты ущерба из своего кармана или регресса от страховой. Но как быть, если оба участника признают себя частично виноватыми? В статье мы рассмотрим, можно ли оформить европротокол при обоюдной вине в 2019 году, в том числе, если разногласий по виновности нет или если никто не признаёт себя причинителем вреда.

Можно ли заполнить европротокол при “обоюдке”?

Вопросы страхования и возмещения регулируют Федеральный закон Об ОСАГО и Правила страхования, утверждённые Банком России. И оба они не содержат чётких формулировок относительно нашего вопроса:

  • законодательство напрямую не запрещает оформлять европротокол, если вина участников ДТП обоюдная,
  • в то же время вы не найдёте, чтобы где-то прямо говорилось о том, что это разрешено при обоюдке.

Тем не менее, есть исчерпывающий перечень условий, когда аварию без сотрудников ГИБДД оформить можно, и это регулирует статья 11.1 ФЗ Об ОСАГО в своём самом первом пункте:

  • вред причинён только автомобилям (нет пострадавших людей и иного имущества),
  • участников двое – не меньше и не больше,
  • у обоих есть полисы ОСАГО,
  • отсутствуют разногласия по обстоятельствам и видимым повреждениям (за исключением случаев, когда ДТП фиксируется средствами ГЛОНАСС или приложением ДТП.Европротокол), и это всё зафиксировано в извещении.

Как видим, про обоюдную вину ничего не сказано. И это напрямую означает, что законодательство на сегодняшний день не запрещает этого. Хотя, на практике бывают неправомерные отказы.

Европротокол можно оформлять при обоюдной виновности участников ДТП, но это должно быть отражено в бланке извещения.

В одной из прошлых статей мы говорили, что вину в извещении лучше всего прямо написать. И в случае обоюдки это тоже необходимо. Но как это правильно указать?

Как писать обоюдную вину?

Если с возможностью оформления европротокола всё стало понятно, то мы уже знаем, что в извещении желательно указать признание вины виновником ДТП. Но как быть при обоюдной виновности – если оба участника напишут, что виновны, поймёт ли страховая это?

Ответ на данный вопрос нам могут дать методические рекомендации по заполнению типовых схем ДТП от Российского союза автостраховщиков (кстати, при рисовании схемы в бланке извещения лучше воспользоваться этой методичкой).

В разделе 2 таких рекомендаций можно найти инструкцию, как писать в европротоколе обоюдку.

Таким образом, в поле “Обстоятельства ДТП” на оборотной стороне извещения необходимо указать одну из следующих фраз, помимо прочих объяснений:

  • Признаю свою вину на 1/2“.
  • Частично признаю свою вину солидарно и обоюдно со вторым участником ДТП“.
  • Оба участника признают виновность в равной степени“.

Как происходит возмещение?

Далее у обоих участников есть обязанность, согласно ФЗ Об ОСАГО, отвезти заполненные бланки европротокола каждый в свою страховую.

Подать заполненное извещение необходимо в течение 5 дней вместе с заявлением о страховом возмещении. Но нарушение этой обязанности не несёт последствий по закону.

Страховая изучает европротокол, при необходимости запрашивает скан-копию второго участника в его страховой, и принимает решение о страховом возмещении по ОСАГО.

В случае положительного решения каждый из участников происшествия получает по 50% от рассчитанной по результату осмотра или экспертизы страховщика суммы возмещения в виде направления на ремонт или выплаты. Если только один из вас по обоюдной вине подал иск в суд для распределения виновности, то процентное соотношение может быть не равным. Каким, устанавливает суд.

Оформление ОСАГО, если вина водителей обоюдна

Страховка ОСАГО предусматривает возмещение ущерба, причиненного при ДТП застрахованным лицом. Однако бывают ситуации, когда ущерб причинен по обоюдной вине двух участников дорожного движения. Когда такое возможно? Как оформлять документы в этом случае? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Обоюдная вина: что это значит

В каких случаях признается обоюдная вина водителей в ДТП

Практически все аварии на дорогах происходят из-за того, что какое-то лицо нарушило ПДД. Однако возможны ситуации, когда ДТП произошло из-за того, что неправильно действовали все его участники. Именно в этом случае вина признается обоюдной.

Здесь возможны следующие ситуации:

  1. Оба водителя признаются виновными в ДТП, их обоих привлекают к административной ответственности. Здесь сотрудники ГИБДД оформляют протокол и выносят постановление в отношении каждого из участников ДТП.
  2. Стороны оформили ДТП по «Европротоколу», согласившись, что оба водителя виноваты в случившемся.
  3. Установить вину невозможно. Как правило, здесь идет речь о ДТП с небольшим ущербом для машины (например, водитель оставил машину на стоянке, а вернувшись, обнаружил помятое крыло, но кто конкретно его задел при парковке — неизвестно).

Обоюдная вина не означает равной гражданской ответственности и равного права на возмещение.

Когда нарушение ПДД не приведет к обоюдной вине

Однако необходимо помнить: даже тот факт, что обе стороны нарушили ПДД, не означает, что в итоге их вина окажется обоюдной. Для определения, из-за кого был причинен вред, важна причинно-следственная связь между нарушением ПДД и причиненным вредом. Здесь можно привести два классических примера:

  • Столкновение на трассе. Водитель Иванов превысил скорость, водитель Петров ехал с выключенными фарами. Если бы Иванов придерживался нормы скоростного режима, Петров успел бы разъехаться с ним, но если бы Петров включил свет — Иванов заметил бы его и сбавил бы скорость на пересечении дорог. Здесь вина обоих водителей будет обоюдной.
  • Снова столкновение, но Иванов ехал на красный свет, а Петров не пристегнул ремень, номера у него были ржавые и нечитаемые, а ОСАГО на этот месяц было уже не действующим. Есть ли нарушение ПДД со стороны Петрова? Однозначно да. Есть ли связь между этим нарушением и случившейся аварией? Так же однозначно нет: даже если бы Петров пристегнулся, поменял вовремя номера и купил свежий полис ОСАГО — это не помогло бы ему избежать столкновения.

Когда явно не нарушив правила можно оказаться виноватым

Водителю следует иметь в виду, что бывают случаи, когда явно не нарушив правила, можно в итоге оказаться виновным в ДТП. Здесь речь идет прежде всего о п. 10.1 ПДД. Он гласит, что двигаться надо с той скоростью, которая позволяет контролировать ситуацию на дороге и допускает возможность торможения и остановке. Легко увидеть, что этот пункт является оценочным, зависящим от опыта вождения и скорости реакции человека, о конкретных параметрах скорости не сказано ничего — они лишь должны не превышать установленные ограничения.

Именно поэтому водитель, который не смог затормозить, хотя такая техническая возможность у него была, все равно считается виновником ДТП, даже если при этом строго соблюдал ПДД в каждом пункте.

Как оформлять ДТП при «обоюдке»

Порядок оформления ДТП в том случае, если оно произошло по вине обоих водителей, будет стандартным. Если на место вызываются сотрудники ГИБДД, необходимо сделать следующее:

  1. Заглушить двигатель и остановить машину. Передвигаться на ней до окончания оформления документов и покидать место аварии категорически запрещено. Исключение — если машина парализует проезд и нужно освободить дорогу другим автомобилям, либо когда надо срочно доставить к медикам пострадавших, а дождаться «скорой» нет возможности.
  2. Вызвать инспектора ГИБДД по телефону.
  3. До его приезда — самостоятельно зафиксировать (например, с помощью фото- или видеосъемки) место расположения машины, следы повреждений, траекторию движения и т. д. Эти материалы пригодятся в случае суда.
  4. Постараться найти свидетелей аварии и уговорить их остаться на месте до приезда инспектора. Если такой возможности нет — записать их имена и контактные данные.
  5. После того, как сотрудники ГИБДД прибыли, необходимо сообщить им о всех обстоятельствах ДТП и передать данные свидетелей.
  6. Получить на руки копию протокола о ДТП. С 20 октября 2017 года справки на руки больше не выдаются.

Если же ущерб незначителен, спора о вине нет, а из людей никто не пострадал, то можно провести оформление по «Европротоколу». В этом случае можно вызвать на место ДТП аварийного комиссара (независимого или от страховой компании, где заключался договор ОСАГО) и действовать по его указаниям. Также можно оформить документы и самостоятельно. Для этого нужно на бланках извещений описать обстоятельства аварии, зарисовать схему ДТП и указать данные обоих водителей. После того, как извещения будут подписаны обеими участниками, документы можно передавать в страховую за возмещением ущерба.

Возмещение ущерба по ОСАГО при обоюдной вине водителей

В чью страховую обращаться при обоюдной вине

При обычном ДТП необходимо обращаться за возмещением в ту СК (страховую компанию), где виновник приобретал полис. Но как быть, если виновников двое? Здесь возможны следующие варианты действий:

  • Проще всего, если оба участника застраховались в одной СК. Им обоим нужно обратиться именно туда.
  • Если полисы приобретены в разных компаниях, каждый из участников обращается в СК второй стороны.
  • Если же у одного из участников нет полиса ОСАГО или же страховка просрочена, то обращаться надо в ту СК, договор с которой еще действующий. Но в этом случае возмещение с незастрахованного участника придется взыскивать уже через суд в гражданско-правовом порядке.

Как рассчитывается размер возмещения

Возмещение рассчитывается в зависимости от степени вины каждого из участников в ДТП. Здесь возможны следующие варианты:

  1. Если нет никаких документов, подтверждающих различную степень виновности водителей, вина по умолчанию считается равной. В этом случае каждому из участников будет возмещено 50% от ущерба. Это наиболее распространенный вариант.
  2. Если установлена различная степень вины (например, решением суда), то выплаты производятся пропорционально степени вины каждого из водителей. Например, если определено, что Иванов виноват в ДТП на 70%, а Петров на 30%, то Иванов получит 30% возмещения, а Петров — 70%

Точный же размер возмещения может определяться:

  • Специалистом СК. Но нужно помнить, что они склонны занижать размер ущерба, чтобы уменьшить выплаты.
  • Независимым экспертом-оценщиком. Важно при этом известить СК о том, что будет проводиться экспертный осмотр, и пригласить их сотрудника поучаствовать в процедуре. Если этого не сделать, СК имеет полное право отказаться принимать во внимание заключение эксперта.

Можно ли выбрать способ возмещения

Законодательство об ОСАГО предусматривает два варианта того, как будет возмещен ущерб от ДТП:

  1. Выплата соответствующей суммы (с учетом заключения эксперта и степени вины застрахованного лица).
  2. Направление автомобиля на ремонт в компанию, у которой есть соответствующий договор с СК, при этом страховщик частично оплачивает стоимость работ в пределах установленной суммы.

С марта 2017 года выбор остается за СК. Владелец поврежденной машины имеет право указать в заявлении, каким способом он хотел бы получить возмещение, но окончательное решение будет принимать страховщик. Единственное исключение — это если в СК обращается инвалид: ему законно об ОСАГО прямо разрешает выбирать форму возмещения.

Тем не менее, есть случаи, когда выплата вместо ремонта прямо предусмотрена законом:

  • Если планируемый ремонт продлится свыше 30 дней. Превышение этого времени чревато тем, что пострадавший при ДТП будет получать неустойку (0,5% от суммы возмещения за каждый день просрочки).
  • Если мастерская находится от места, где произошло ДТП или проживает пострадавший, дальше чем на 50 км.
  • Если машина новая (менее 2 лет), а СК не имеет договора с официальным дилером конкретно этой марки.
  • Машина не подлежит восстановлению («тотальное повреждение»).
  • Есть погибшие или раненые при ДТП.

Многие водители уверены, что при оформлении по «Европротоколу» положены только деньги. На самом деле это не так: способ возмещения не зависит от того, каким образом было зафиксировано ДТП.

Процесс получения выплаты

Чтобы получить возмещение, пострадавшему при ДТП необходимо предпринять следующие действия:

  1. Уведомить СК об аварии. Срок для этого — 15 дней при оформлении в ГИБДД, 5 дней — при «Европротоколе». Однако чтобы соблюсти это требование, достаточно направить извещение, остальные документы (например, заключение независимого оценщика) можно прислать и позднее.
  2. Передать в СК все необходимые документы. Их точный перечень зависит от обстоятельств ДТП (например, если есть пострадавшие — потребуются копии меддокументации). Если СК недостаточно документов, она в течение 3 дней с момента получения пакета вправе затребовать недостающие у пострадавшего.
  3. Компания принимает пакет документов, производит осмотр и экспертизу повреждений машины и принимает решение о выплате или отказе в ней. Срок на это — 20 дней за вычетом праздников и нерабочих дней.
  4. Решение СК в письменном виде доводится до потерпевшего.

Что делать, если страховая компания отказывает в выплате

Если СК необоснованно отказала в возмещении ущерба, пострадавшему нужно действовать так:

  • Составить претензию, в которой нужно указать, почему решение СК необоснованно и незаконно. Это необязательный шаг, но он позволит в дальнейшем увереннее чувствовать себя в суде. В претензии указывается срок, который дается на рассмотрение. Он не установлен законом, поэтому указывать надо исходя из своих соображений о разумности.
  • Если по истечении претензионного срока ответа нет либо получен повторный отказ — составить иск и обратиться в суд. Заявление подается по месту, где находится филиал СК, выдавший полис ОСАГО.

Как доказать обоюдную вину в суде

При определении обоюдности и степени вины часто возникают споры, требующие судебного разбирательства. Точного алгоритма действий дать невозможно: каждый случай индивидуален. Однако в общих чертах действовать заинтересованное лицо должно следующим образом:

  • Получить на руки документы от ГИБДД.
  • Обратиться с жалобой в суд в порядке, установленном процессуальным законодательством.
  • В суде подтвердить свою позицию с помощью доказательств. Ими могут быть показания свидетелей, заключения экспертов (трассологов, автотехников, и т. д.), справки из гидрометеоцентров о погодных условиях в момент ДТП в конкретном месте и т. д. Как доказательство может использоваться все, что прямо не запрещено законом.
  • Получить на руки судебное решение, где вина будет признана обоюдной с указанием степени виновности каждого участника. Если же решение не устроило — его можно обжаловать в вышестоящий суд.

Как вести себя в суде

Во время судебного заседания пострадавшему следует:

  1. Вести себя спокойно, уверенно и корректно.
  2. Предъявлять доказательства, требуя внесения их в протокол, а для документов — приобщения к делу.
  3. Заявлять ходатайства о вызове в заседание свидетелей и экспертов (если нужны пояснения к заключениям).
  4. Пользоваться иными процессуальными возможностями.

Поскольку судебный процесс — вещь для неподготовленного человека достаточно сложная, лучше всего обратиться к адвокату или юристу, работающему по делам о ДТП.

Юридические «подводные камни»

Если никто не обращался в суд

Следует помнить, что СК не занимается определением, кто виноват в ДТП и какова степень вины. По закону она и права-то такого не имеет. Поэтому если нет на руках судебного решения — вина по умолчанию считается равной. В этом случае СК выплатит каждой из сторон ровно по 50% от возмещения, если участников трое — то по 33% и т. д. Чтобы изменить пропорцию, решение суда нужно позарез.

Если участники обжаловали постановление в суде

Если постановление по административному делу о ДТП было обжаловано (законодательство дает такое право), СК имеет полное право отказать в выплате до момента, когда рассмотрение жалобы будет закончено. Поэтому здесь нужно просто ждать.

Что, если два участника ДТП виноваты, а третий невиновен

Возможна ситуация, когда в ДТП участвовали трое, но авария произошла по вине лишь двух из них, а третий пострадал «за компанию». В этом случае выплаты будут произведены так:

  • Невиновный получит 100% возмещения.
  • Виновные — обратно пропорционально степени их вины (если нет решения суда — то по 50% каждый).

Если один без страховки

ОСАГО применяется лишь в тех случаях, когда у виновного есть полис. Если же один из водителей не был застрахован, возмещение будет проведено так:

  • Не имеющему полиса нужно обратиться в СК второго участника.
  • Застрахованному лицу обращаться надо сразу же в суд. Если нет у виновного полиса ОСАГО — ущерб возмещается в гражданско-правовом порядке.

Прямое возмещение убытков (ПВУ) в выплате по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП

ПВУ применяется в случае, если одновременно соблюдены два условия:

  1. Вред причинен только машинам.
  2. У всех участников ДТП есть полисы ОСАГО.

В этом случае потерпевший может обратиться в СК не виновника, а свою. Компания в свою очередь возмещает ему ущерб согласно степени вины, а затем взыскивает эту сумму с СК второго участника.

Заключение

Если в ДТП виновны все участники, это не лишает их права на возмещение. Однако сумма выплат или стоимость ремонта будет ограничена. Если же СК отказывает в выплате, ее решение можно обжаловать в суде.

Правомерен ли отказ страховой по европротоколу при обоюдной вине?

Опции темы
Поиск по теме

Правомерен ли отказ страховой по европротоколу при обоюдной вине?

Подскажите пожалуйста?
31-го произошло дтп на парковке около магазина, машины столкнулись под прямым углом, бамперами, оба участника двигались задним ходом (первый сдавал назад пропуская выезжающую перед ним машину, второй сам выезжал). Повреждения незначительные, спора об обстоятельствах ДТП не было, оба признают, что взаимно виноваты, поэтому решили оформить евпропротокол.

Сегодня один из участников обратился в страховую и ему отказали в приёме документов, утверждая, что европротокол в случае обоюдной вины неприменим и предложили одному из участников полностью признать свою вину.

Насколько законно это требование?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 января 2015 г. N 2

О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ
ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
21. Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей – участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.
В таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, если обязательства по выплате страхового возмещения в равных долях от размера понесенного каждым из водителей – участников дорожно-транспортного происшествия ущерба им исполнены.
В случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

Подскажите пожалуйста?
31-го произошло дтп на парковке около магазина, машины столкнулись под прямым углом, бамперами, оба участника двигались задним ходом (первый сдавал назад пропуская выезжающую перед ним машину, второй сам выезжал). Повреждения незначительные, спора об обстоятельствах ДТП не было, оба признают, что взаимно виноваты, поэтому решили оформить евпропротокол.

Сегодня один из участников обратился в страховую и ему отказали в приёме документов, утверждая, что европротокол в случае обоюдной вины неприменим и предложили одному из участников полностью признать свою вину.

Насколько законно это требование?

Отказ в приеме заявления о ПВУ выдается в письменном виде, пока считай обращения не было.

Оформление ОСАГО, если вина водителей обоюдна

Страховка ОСАГО предусматривает возмещение ущерба, причиненного при ДТП застрахованным лицом. Однако бывают ситуации, когда ущерб причинен по обоюдной вине двух участников дорожного движения. Когда такое возможно? Как оформлять документы в этом случае? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Обоюдная вина: что это значит

В каких случаях признается обоюдная вина водителей в ДТП

Практически все аварии на дорогах происходят из-за того, что какое-то лицо нарушило ПДД. Однако возможны ситуации, когда ДТП произошло из-за того, что неправильно действовали все его участники. Именно в этом случае вина признается обоюдной.

Здесь возможны следующие ситуации:

  1. Оба водителя признаются виновными в ДТП, их обоих привлекают к административной ответственности. Здесь сотрудники ГИБДД оформляют протокол и выносят постановление в отношении каждого из участников ДТП.
  2. Стороны оформили ДТП по «Европротоколу», согласившись, что оба водителя виноваты в случившемся.
  3. Установить вину невозможно. Как правило, здесь идет речь о ДТП с небольшим ущербом для машины (например, водитель оставил машину на стоянке, а вернувшись, обнаружил помятое крыло, но кто конкретно его задел при парковке — неизвестно).

Обоюдная вина не означает равной гражданской ответственности и равного права на возмещение.

Когда нарушение ПДД не приведет к обоюдной вине

Однако необходимо помнить: даже тот факт, что обе стороны нарушили ПДД, не означает, что в итоге их вина окажется обоюдной. Для определения, из-за кого был причинен вред, важна причинно-следственная связь между нарушением ПДД и причиненным вредом. Здесь можно привести два классических примера:

  • Столкновение на трассе. Водитель Иванов превысил скорость, водитель Петров ехал с выключенными фарами. Если бы Иванов придерживался нормы скоростного режима, Петров успел бы разъехаться с ним, но если бы Петров включил свет — Иванов заметил бы его и сбавил бы скорость на пересечении дорог. Здесь вина обоих водителей будет обоюдной.
  • Снова столкновение, но Иванов ехал на красный свет, а Петров не пристегнул ремень, номера у него были ржавые и нечитаемые, а ОСАГО на этот месяц было уже не действующим. Есть ли нарушение ПДД со стороны Петрова? Однозначно да. Есть ли связь между этим нарушением и случившейся аварией? Так же однозначно нет: даже если бы Петров пристегнулся, поменял вовремя номера и купил свежий полис ОСАГО — это не помогло бы ему избежать столкновения.

Когда явно не нарушив правила можно оказаться виноватым

Водителю следует иметь в виду, что бывают случаи, когда явно не нарушив правила, можно в итоге оказаться виновным в ДТП. Здесь речь идет прежде всего о п. 10.1 ПДД. Он гласит, что двигаться надо с той скоростью, которая позволяет контролировать ситуацию на дороге и допускает возможность торможения и остановке. Легко увидеть, что этот пункт является оценочным, зависящим от опыта вождения и скорости реакции человека, о конкретных параметрах скорости не сказано ничего — они лишь должны не превышать установленные ограничения.

Именно поэтому водитель, который не смог затормозить, хотя такая техническая возможность у него была, все равно считается виновником ДТП, даже если при этом строго соблюдал ПДД в каждом пункте.

Как оформлять ДТП при «обоюдке»

Порядок оформления ДТП в том случае, если оно произошло по вине обоих водителей, будет стандартным. Если на место вызываются сотрудники ГИБДД, необходимо сделать следующее:

  1. Заглушить двигатель и остановить машину. Передвигаться на ней до окончания оформления документов и покидать место аварии категорически запрещено. Исключение — если машина парализует проезд и нужно освободить дорогу другим автомобилям, либо когда надо срочно доставить к медикам пострадавших, а дождаться «скорой» нет возможности.
  2. Вызвать инспектора ГИБДД по телефону.
  3. До его приезда — самостоятельно зафиксировать (например, с помощью фото- или видеосъемки) место расположения машины, следы повреждений, траекторию движения и т. д. Эти материалы пригодятся в случае суда.
  4. Постараться найти свидетелей аварии и уговорить их остаться на месте до приезда инспектора. Если такой возможности нет — записать их имена и контактные данные.
  5. После того, как сотрудники ГИБДД прибыли, необходимо сообщить им о всех обстоятельствах ДТП и передать данные свидетелей.
  6. Получить на руки копию протокола о ДТП. С 20 октября 2017 года справки на руки больше не выдаются.

Если же ущерб незначителен, спора о вине нет, а из людей никто не пострадал, то можно провести оформление по «Европротоколу». В этом случае можно вызвать на место ДТП аварийного комиссара (независимого или от страховой компании, где заключался договор ОСАГО) и действовать по его указаниям. Также можно оформить документы и самостоятельно. Для этого нужно на бланках извещений описать обстоятельства аварии, зарисовать схему ДТП и указать данные обоих водителей. После того, как извещения будут подписаны обеими участниками, документы можно передавать в страховую за возмещением ущерба.

Возмещение ущерба по ОСАГО при обоюдной вине водителей

В чью страховую обращаться при обоюдной вине

При обычном ДТП необходимо обращаться за возмещением в ту СК (страховую компанию), где виновник приобретал полис. Но как быть, если виновников двое? Здесь возможны следующие варианты действий:

  • Проще всего, если оба участника застраховались в одной СК. Им обоим нужно обратиться именно туда.
  • Если полисы приобретены в разных компаниях, каждый из участников обращается в СК второй стороны.
  • Если же у одного из участников нет полиса ОСАГО или же страховка просрочена, то обращаться надо в ту СК, договор с которой еще действующий. Но в этом случае возмещение с незастрахованного участника придется взыскивать уже через суд в гражданско-правовом порядке.

Как рассчитывается размер возмещения

Возмещение рассчитывается в зависимости от степени вины каждого из участников в ДТП. Здесь возможны следующие варианты:

  1. Если нет никаких документов, подтверждающих различную степень виновности водителей, вина по умолчанию считается равной. В этом случае каждому из участников будет возмещено 50% от ущерба. Это наиболее распространенный вариант.
  2. Если установлена различная степень вины (например, решением суда), то выплаты производятся пропорционально степени вины каждого из водителей. Например, если определено, что Иванов виноват в ДТП на 70%, а Петров на 30%, то Иванов получит 30% возмещения, а Петров — 70%

Точный же размер возмещения может определяться:

  • Специалистом СК. Но нужно помнить, что они склонны занижать размер ущерба, чтобы уменьшить выплаты.
  • Независимым экспертом-оценщиком. Важно при этом известить СК о том, что будет проводиться экспертный осмотр, и пригласить их сотрудника поучаствовать в процедуре. Если этого не сделать, СК имеет полное право отказаться принимать во внимание заключение эксперта.

Можно ли выбрать способ возмещения

Законодательство об ОСАГО предусматривает два варианта того, как будет возмещен ущерб от ДТП:

  1. Выплата соответствующей суммы (с учетом заключения эксперта и степени вины застрахованного лица).
  2. Направление автомобиля на ремонт в компанию, у которой есть соответствующий договор с СК, при этом страховщик частично оплачивает стоимость работ в пределах установленной суммы.

С марта 2017 года выбор остается за СК. Владелец поврежденной машины имеет право указать в заявлении, каким способом он хотел бы получить возмещение, но окончательное решение будет принимать страховщик. Единственное исключение — это если в СК обращается инвалид: ему законно об ОСАГО прямо разрешает выбирать форму возмещения.

Тем не менее, есть случаи, когда выплата вместо ремонта прямо предусмотрена законом:

  • Если планируемый ремонт продлится свыше 30 дней. Превышение этого времени чревато тем, что пострадавший при ДТП будет получать неустойку (0,5% от суммы возмещения за каждый день просрочки).
  • Если мастерская находится от места, где произошло ДТП или проживает пострадавший, дальше чем на 50 км.
  • Если машина новая (менее 2 лет), а СК не имеет договора с официальным дилером конкретно этой марки.
  • Машина не подлежит восстановлению («тотальное повреждение»).
  • Есть погибшие или раненые при ДТП.

Многие водители уверены, что при оформлении по «Европротоколу» положены только деньги. На самом деле это не так: способ возмещения не зависит от того, каким образом было зафиксировано ДТП.

Процесс получения выплаты

Чтобы получить возмещение, пострадавшему при ДТП необходимо предпринять следующие действия:

  1. Уведомить СК об аварии. Срок для этого — 15 дней при оформлении в ГИБДД, 5 дней — при «Европротоколе». Однако чтобы соблюсти это требование, достаточно направить извещение, остальные документы (например, заключение независимого оценщика) можно прислать и позднее.
  2. Передать в СК все необходимые документы. Их точный перечень зависит от обстоятельств ДТП (например, если есть пострадавшие — потребуются копии меддокументации). Если СК недостаточно документов, она в течение 3 дней с момента получения пакета вправе затребовать недостающие у пострадавшего.
  3. Компания принимает пакет документов, производит осмотр и экспертизу повреждений машины и принимает решение о выплате или отказе в ней. Срок на это — 20 дней за вычетом праздников и нерабочих дней.
  4. Решение СК в письменном виде доводится до потерпевшего.

Что делать, если страховая компания отказывает в выплате

Если СК необоснованно отказала в возмещении ущерба, пострадавшему нужно действовать так:

  • Составить претензию, в которой нужно указать, почему решение СК необоснованно и незаконно. Это необязательный шаг, но он позволит в дальнейшем увереннее чувствовать себя в суде. В претензии указывается срок, который дается на рассмотрение. Он не установлен законом, поэтому указывать надо исходя из своих соображений о разумности.
  • Если по истечении претензионного срока ответа нет либо получен повторный отказ — составить иск и обратиться в суд. Заявление подается по месту, где находится филиал СК, выдавший полис ОСАГО.

Как доказать обоюдную вину в суде

При определении обоюдности и степени вины часто возникают споры, требующие судебного разбирательства. Точного алгоритма действий дать невозможно: каждый случай индивидуален. Однако в общих чертах действовать заинтересованное лицо должно следующим образом:

  • Получить на руки документы от ГИБДД.
  • Обратиться с жалобой в суд в порядке, установленном процессуальным законодательством.
  • В суде подтвердить свою позицию с помощью доказательств. Ими могут быть показания свидетелей, заключения экспертов (трассологов, автотехников, и т. д.), справки из гидрометеоцентров о погодных условиях в момент ДТП в конкретном месте и т. д. Как доказательство может использоваться все, что прямо не запрещено законом.
  • Получить на руки судебное решение, где вина будет признана обоюдной с указанием степени виновности каждого участника. Если же решение не устроило — его можно обжаловать в вышестоящий суд.

Как вести себя в суде

Во время судебного заседания пострадавшему следует:

  1. Вести себя спокойно, уверенно и корректно.
  2. Предъявлять доказательства, требуя внесения их в протокол, а для документов — приобщения к делу.
  3. Заявлять ходатайства о вызове в заседание свидетелей и экспертов (если нужны пояснения к заключениям).
  4. Пользоваться иными процессуальными возможностями.

Поскольку судебный процесс — вещь для неподготовленного человека достаточно сложная, лучше всего обратиться к адвокату или юристу, работающему по делам о ДТП.

Юридические «подводные камни»

Если никто не обращался в суд

Следует помнить, что СК не занимается определением, кто виноват в ДТП и какова степень вины. По закону она и права-то такого не имеет. Поэтому если нет на руках судебного решения — вина по умолчанию считается равной. В этом случае СК выплатит каждой из сторон ровно по 50% от возмещения, если участников трое — то по 33% и т. д. Чтобы изменить пропорцию, решение суда нужно позарез.

Если участники обжаловали постановление в суде

Если постановление по административному делу о ДТП было обжаловано (законодательство дает такое право), СК имеет полное право отказать в выплате до момента, когда рассмотрение жалобы будет закончено. Поэтому здесь нужно просто ждать.

Что, если два участника ДТП виноваты, а третий невиновен

Возможна ситуация, когда в ДТП участвовали трое, но авария произошла по вине лишь двух из них, а третий пострадал «за компанию». В этом случае выплаты будут произведены так:

  • Невиновный получит 100% возмещения.
  • Виновные — обратно пропорционально степени их вины (если нет решения суда — то по 50% каждый).

Если один без страховки

ОСАГО применяется лишь в тех случаях, когда у виновного есть полис. Если же один из водителей не был застрахован, возмещение будет проведено так:

  • Не имеющему полиса нужно обратиться в СК второго участника.
  • Застрахованному лицу обращаться надо сразу же в суд. Если нет у виновного полиса ОСАГО — ущерб возмещается в гражданско-правовом порядке.

Прямое возмещение убытков (ПВУ) в выплате по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП

ПВУ применяется в случае, если одновременно соблюдены два условия:

  1. Вред причинен только машинам.
  2. У всех участников ДТП есть полисы ОСАГО.

В этом случае потерпевший может обратиться в СК не виновника, а свою. Компания в свою очередь возмещает ему ущерб согласно степени вины, а затем взыскивает эту сумму с СК второго участника.

Заключение

Если в ДТП виновны все участники, это не лишает их права на возмещение. Однако сумма выплат или стоимость ремонта будет ограничена. Если же СК отказывает в выплате, ее решение можно обжаловать в суде.

Источники:
http://roptv.ru/?p=6993
http://avtoyurist.org/dtp/oboyudnaya-vina-pri-dtp/
http://tonkostiosago.ru/obyazannosti-po-osago/mozhno-li-oformit-evroprotokol-pri-oboyudnoy-vine-chto-pisat
http://strahovanie.guru/osago/deystviya-pri-dtp-po-osago/vyplaty-po-osago/osago-pri-oboyudnoy-vine.html
http://forums.drom.ru/law/t1152344947.html
http://strahovanie.guru/osago/deystviya-pri-dtp-po-osago/vyplaty-po-osago/osago-pri-oboyudnoy-vine.html
http://law03.ru/avto/article/kak-bezopasno-prodat-avtomobil-po-novym-pravilam

Бесплатная консультация юриста по телефону:

Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

Ссылка на основную публикацию