Смягчающие обстоятельства по уголовному делу

Статья 61 УК РФ: Смягчающие обстоятельства

Вопрос назначения наказания в уголовном процессе является одним из самых сложных.

Нет идентичных дел, каждое преступление уникально, хотя бы в силу того, что совершается разными субъектами с различными субъективными мотивами.

Судья при назначении наказания обязан брать во внимание все особенности произошедшего, дабы соблюсти гарантию справедливости назначения ответственности. Размер наказания может существенно варьироваться при учете отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Смягчающие обстоятельства (ст. 61 УК РФ) позволяют привлечь виновное лицо к минимально возможному наказанию. Из материала статьи Вы узнаете, что является смягчающим обстоятельством по уголовному делу, и как они могут повлиять на приговор.

Смягчающие вину обстоятельства

Обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, представляют собой юридические факты, подтверждающие положительную характеристику подсудимого и/или низкий уровень его общественной опасности.

Именно в силу этих двух ключевых обстоятельств осужденный может получить минимально допустимое по статье наказание.

Итак, открытый перечень смягчающих обстоятельств представлен в ст. 61 УК РФ в следующем виде:

  • Случайное совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые;
  • Преступление совершено несовершеннолетним;
  • Подсудимая беременна;
  • Имеются на иждивении малолетние дети;
  • Совершение преступления из-за сострадания;
  • Совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств;
  • Деяние совершено по принуждению;
  • Совершение преступления по приказу или в силу превышения пределов необходимой обороны;
  • Аморальное поведение потерпевшего;
  • Явка с повинной и активное содействие расследованию;
  • Возмещение вреда или оказание медицинской помощи потерпевшему.
  • В качестве смягчающих могут учитываться и иные обстоятельства, непосредственно относящиеся к делу.

    Для того, чтобы представить подсудимого перед судом в лучшем виде, должен похлопотать адвокат. Все положительные характеристики с мест работы или жительства, справки о высоких доходах, о том, что он является единственным кормильцев в семье с малолетними детьми, должны быть приобщены к материалам уголовного дела.

    Суд обязан учитывать все существенные материалы по делу для назначения наказания. В приговоре обязательно должны быть прописаны те смягчающие обстоятельства, которые были учтены судом при назначении наказания.

    Случайно и впервые

    Первый вариант смягчающего обстоятельства может быть применим судом только при наличии всех, прописанных в нем, условий.

    Преступление должно быть совершено впервые, быть квалифицировано как преступление небольшой или средней тяжести, а также быть совершено в силу непредвиденных обстоятельств.

    Итак, для того, чтобы можно было сказать, что преступление совершено впервые, необходимо соблюдение одного из ниже представленных условий:

    • Ранее подсудимый не был осужден за совершенные преступления;
    • Прошлый приговор подсудимого не вступил в законную силу;
    • За ранее совершенные преступления истекли сроки давности;
    • Прошлые судимости сняты или погашены на общих основаниях или через амнистию и помилование.

    Факт случайно совершения преступления устанавливается в каждом случае индивидуально. Это могут быть погодные условия, действия в рамках других уголовных преступлений, совершение преступления под внушением.

    Несовершеннолетний субъект преступления

    Лицо, не достигшее полной дееспособности, считается полностью не отдающим себе отчета в совершаемых поступках.

    Подростком легче манипулировать, он не знает законов, не осознает реальной ответственности за свои действия.

    Назначение уголовного наказания для несовершеннолетнего отдельно прописано в гл. 14 УК РФ.

    В нашей стране несовершеннолетним признается лицо, которое не достигло возраста в 18 лет.

    Беременность

    Порой женщины в положении также не отличаются полной вменяемостью. В силу буйства гормонов, повышенной раздражительности и впечатлительности, они способны совершить действия, за которые впоследствии придется раскаиваться.

    Тем более женщина, нося под сердцем ребенка, изо всех сил будет в опасной ситуации защищать свой плод. Именно здесь нередко происходит превышение пределов необходимой обороны.

    Женщина в состоянии беременности даже может получить отсрочку исполнения наказания, если представит необходимое ходатайство в суд.

    Наличие детей

    Для того, чтобы дети были признаны судом смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, им не должно быть больше 14 лет. Наличие других родственников при этом не имеет никакого значения для суда. Важен сам факт.

    Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 наличие детей не может быть признано смягчающим фактов в следующих ситуациях:

    • Подсудимый совершил преступное деяние в отношении собственного ребенка;
    • Подсудимый совершил преступление в отношении усыновленного ребенка или ребенка, находящегося под его опекой;
    • Подсудимый официально лишен родительских прав.

    Факт сострадания или тяжелые обстоятельства

    Чтобы послужить смягчением в уголовном деле данные обстоятельства должны быть главным основанием для совершения преступления. Тут важна следственная база.

    Сотрудники дознания и следствия должны быть уверены, что сострадание или тяжелое положение послужили мотивом, а не инструментом сокрытия преступления.

    Тяжелые жизненные обстоятельства могут быть в ситуации, когда человек при отсутствии денег к существованию ворует продукты, подделывает документы для получения гарантированных ему прав и привилегий.

    Мотив сострадания может быть использован при совершении преступления в виде эвтаназии тяжело больного.

    Нередко желая облегчить страдания близкого человека, люди идут на юридическое убийство, медикаментозно помогая больному умереть.

    Принуждение к преступлению

    Принуждение к преступлению в качестве смягчающего обстоятельства может происходить в следующих формах:

    • Физическое принуждение;
    • Психическое принуждение;
    • Совершение преступления в силу материальной или служебной зависимости.

    В такой ситуации следствию важно доказать, что самостоятельно подсудимый не мог противостоять принуждению и избежать преступления.

    Примером такого деяния может быть выдача кассиром банка большой суммы денежных средств грабителю, которые угрожает ей расправой. Деньги не ее, и распоряжаться ими она не имеет права, но такое поведение спасло ее от смерти.

    Такая же ситуация возможна при давлении на высокопоставленного сотрудника, которого понуждают подписать какие-либо бумаги, угрожая ему расправой.

    Превышение обороны или по приказу

    Данный пункт ст. 61 УК РФ может иметь смягчающий эффект при обстоятельствах:

    • Нарушение условий необходимой обороны;
    • При задержании преступника;
    • При крайней необходимости и обоснованном риске;
    • При исполнении приказа или распоряжения.

    При установлении факта правомерности таких действий, преступление может вовсе потерять состав, и подсудимый будет оправдан.

    Особенно это касается приказов и распоряжений, когда сотрудникам полиции приходится стрелять в преступников.

    Аморальное поведение потерпевшего

    Для того, чтобы противоправное поведение потерпевшей стороны стало основанием для смягчения наказания подсудимого, нужно, чтобы оно было признано действительно опасным или аморальным. За детские шалости никто не имеет права убивать детей.

    В такой ситуации, например, когда девушка с громкоговорителем весь день рекламировала магазин, а мужчина из окна застрелил ее за то, что она ему мешала, — никаких смягчающих обстоятельств здесь не может быть.

    Противоправное поведение потерпевшего должно происходить в виде издевательств или унижений, которые могли бы оказать влияние на психическое состояние подсудимого, близкое к состоянию аффекта.

    Помощь в расследовании

    Данное смягчающее обстоятельство применяется ко всем преступникам, которые признали свою вину.

    Не имеет значения, когда подсудимый признал вину: до его поимки или после задержания. В обоих случаях это будет считаться смягчающим обстоятельством.

    Малая доля из них самостоятельно является в полицию с явкой с повинной. Чаще всего преступники признаются в преступлении уже после их задержания, дабы уменьшить строгость наказания, от которого уже нереально отвертеться.

    Весь комплекс смягчающих обстоятельств дела по этому пункту включает в себя:

    • Устную или письменную явку с повинной;
    • Активное содействие в расследовании и раскрытии преступления;
    • Изобличение соучастников преступления;
    • Розыск имущества, похищенного при совершении преступления.

    Подсудимый досконально рассказывает и показывает обстоятельства преступления на следственных мероприятиях и допросах.

    Возмещение вреда

    Любые попытки загладить причиненный преступлением вред, облегчить участь и состояние потерпевшего, снизить риски серьезных последствий, если они совершены добровольно, могут быть признаны смягчающими обстоятельствами.

    Примером может служить ситуация, когда водитель сбивает пешехода, после чего вызывает ему скорую, оплачивает лекарства в процессе лечения и регулярно посещает его в палате.

    Судебная практика

    На практике в судах в 2020 году при рассмотрении уголовного дела всегда учитывается целый перечень смягчающих обстоятельств.

    В суде не только адвокат говорит о возможных смягчающих обстоятельствах, но и прокурор.

    Государственный обвинитель в прениях также ссылается на смягчающие вину обстоятельства подсудимого при этом все же делая больший акцент на отягчающих факторах.

    Вообще упоминание о смягчении наказания в деле всегда происходит в рамках прений сторон.

    Какие смягчающие обстоятельства могут еще повлиять на приговор? Также помимо прописанных в УК РФ смягчающих обстоятельств часто упоминаются следующие характеристики:

  • Солидный возраст подсудимого;
  • Наличие хронических заболеваний у подсудимого;
  • Отсутствие административных нарушений;
  • Ощутимый вклад в семейный бюджет доходов осужденного;
  • При рассмотрении дел о лишении водительского удостоверения упоминается факт того, что на автомобиле подсудимый ездит далеко на работу или занимается грузоперевозками.
  • Проще говоря, упоминать в качестве смягчения можно, что угодно. Судья все равно примет во внимание только те обстоятельства, которые посчитает существенными.

    Особого значения на назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств они все равно не возымеют.

    Смягчающие вину обстоятельства предоставляют гарантию подсудимому на рассмотрение его дела по всей справедливости закона с учетом его мотивов и обстоятельств дела.

    Фактически же большая часть из смягчающих обстоятельств не несут реальной пользы в снижении наказания. Они выступают лишь фикцией, которая необходима для произнесения в рамках прений сторон, и для отражения в тексте приговора.

    Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание (действующая редакция)

    1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

    а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

    б) несовершеннолетие виновного;

    г) наличие малолетних детей у виновного;

    д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

    е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

    ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

    з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

    и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

    к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

    2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

    3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    • URL
    • HTML
    • BB-код
    • Текст

    Комментарий к ст. 61 УК РФ

    1. При наличии одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК, суд обязан смягчить наказание виновному в пределах санкции. Однако в самом законе не предусмотрен механизм влияния того или иного смягчающего обстоятельства на назначенное наказание.

    2. Обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом фактических обстоятельств уголовного дела. Оценить то или иное обстоятельство как смягчающее – прерогатива суда. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство (п. “г” ч. 1 ст. 61 УК), если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка, ребенка, находящегося на иждивении осужденного либо под его опекой, либо он лишен родительских прав.

    Непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания”).

    3. Перечень смягчающих наказание обстоятельств не является исчерпывающим, и при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК.

    4. Как показывает судебная практика, наиболее часто в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суды учитывают:

    – положительную характеристику личности виновного по месту работы, учебы или жительства;

    – его отношение к работе, учебе и обществу;

    – состояние здоровья виновного.

    5. Если смягчающее обстоятельство, указанное в ч. 1 ст. 61 УК, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться как обстоятельство, смягчающее наказание.

    Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание

    1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

    а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

    б) несовершеннолетие виновного;

    г) наличие малолетних детей у виновного;

    д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

    е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

    ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

    з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

    и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

    к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

    2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

    3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    Комментарии к ст. 61 УК РФ

    1. Перечисленные в ч. 1 ст. 61 обстоятельства признаются смягчающими в силу прямого указания закона, поэтому их наличие обязывает суд смягчить наказание, отметив это в приговоре. Неучтение таких обстоятельств является основанием для отмены приговора (п. 1 ст. 382 УПК РФ). Однако установление смягчающих обстоятельств входит в компетенцию суда. Суд может не признать наличие малолетних детей у виновного, который оставил их после рождения и не принимал участия в их содержании и воспитании; не признать преступление совершенным в силу служебной зависимости; не признать явку с повинной, если лицо заявило о совершенном преступлении только во время задержания, и т.д.

    2. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. “а” ч. 1 ст. 61) предполагает сочетание трех условий:

    1) лицо совершило преступление небольшой тяжести;

    2) преступление совершено впервые (ранее лицо не совершало преступлений или же срок давности привлечения к ответственности истек, или судимость за совершенные преступления уже снята или погашена);

    3) лицо совершило преступление вследствие случайного стечения обстоятельств (совокупность обстоятельств, которая не характерна ни для предыдущей жизни лица, ни для того окружения, в котором оно обращалось).

    3. Несовершеннолетие виновного (п. “б” ч. 1 ст. 61) означает недостижение лицом на момент совершения преступления возраста 18 лет.

    4. Смягчающим обстоятельством признается беременность подсудимой независимо от ее срока не только в момент совершения преступления, но и в момент вынесения приговора (п. “в” ч. 1 ст. 61).

    5. Наличие малолетних детей у виновного (п. “г” ч. 1 ст. 61) означает, что у подсудимого есть хотя бы один ребенок, которому еще не исполнилось 14 лет. Для учета анализируемого обстоятельства не имеет значения, является ли малолетний ребенок собственным или усыновленным (удочеренным); кем приходится виновный ребенку – матерью или отцом; проживает ли подсудимый вместе с ребенком или отдельно от него. Но если суд установит, что виновный совершил преступление в отношении своего ребенка либо был лишен родительских прав, он может не признать наличия данного обстоятельства с обоснованием своей позиции в приговоре (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” ).

    БВС РФ. 2007. N 4.

    6. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. “д” ч. 1 ст. 61).

    Под тяжелыми жизненными обстоятельствами понимаются события личного, семейного, служебного характера, которые являются негативными для виновного, усложняют ему жизнь, доставляют ему горе, ставят в тупик, поэтому занимают заметное место в причинном комплексе, породившем данное преступление.

    Мотив сострадания состоит в стремлении виновного активно сопережить чужие страдания, помочь другому человеку хотя бы путем совершения преступления. Классической иллюстрацией этого обстоятельства служит убийство смертельно больного человека, переносящего невыносимые страдания, по его настоятельной просьбе.

    7. Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости (п. “е” ч. 1 ст. 61 УК).

    Под физическим или психическим принуждением понимают физическое (не подпадающее под ст. 40 УК) или психическое насилие, применяемое к виновному для того, чтобы он совершил преступление.

    Материальная зависимость означает такие отношения, при которых виновный находится на полном или частичном иждивении кого-либо (например, дети – на иждивении родителей, опекаемый – на иждивении опекуна).

    Служебная зависимость заключается в подчинении другому лицу, что во многом определяют поведение виновного (например, отношения между начальником и подчиненным).

    Иная зависимость может складываться в семейных, в фактических брачных отношениях, в отношениях учителя и ученика, в отношениях внутри религиозной секты и т.д.

    8. В пункте “ж” ч. 1 ст. 61 содержится пять самостоятельных обстоятельств, смягчающих наказание, и все они близки к обстоятельствам, исключающим преступность деяния (ст. ст. 37 – 42 УК). Но в данном случае речь идет не о превышении пределов, например, необходимой обороны, а об отсутствии хотя бы одного из ее условий (например, наличность посягательства).

    9. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившихся поводом для преступления (п. “з” ч. 1 ст. 61). Речь идет о так называемом “виктимном” (провоцирующем) поведении жертвы.

    Противоправное поведение потерпевшего заключается в совершении им преступления или любого правонарушения (административного, финансового, таможенного, налогового и т.д.).

    Аморальное поведение потерпевшего состоит в нарушении моральных норм и правил поведения в обществе, что спровоцировало совершение преступления.

    10. Явка с повинной (п. “и” ч. 1 ст. 61) представляет собой деятельное раскаяние в форме обращения лица, совершившего преступление, с заявлением об этом в правоохранительные органы. Непременным условием явки с повинной является ее добровольный характер (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2).

    Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (тот же пункт ч. 1 ст. 61), состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами. Содержание таких действий может быть самым разнообразным: лицо дает правдивые и полные показания, в т.ч. по фактам, ранее неизвестным правоохранительным органам, указывает на место, где хранятся похищенное либо другие предметы или средства преступления, называет лиц, которые могут дать свидетельские показания, и т.д.

    11. Все названные в п. “к” ч. 1 ст. 61 смягчающие обстоятельства (их три) относятся к постпреступному поведению виновного и позитивно его характеризуют.

    Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после содеянного означает, что виновный добровольно совершает активные действия по оказанию помощи (например, перевязывает раны потерпевшему, вызывает ему скорую помощь, дает необходимое лекарство). Иная помощь может заключаться в том, что лицо оплачивает такси для доставления потерпевшего в больницу, вызывает к нему родственников или близких и т.д.

    Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, означают, что виновный по собственной инициативе компенсирует причиненный им материальный вред или иные убытки (покупает такую же вещь взамен похищенной или разбитой, ремонтирует поврежденное имущество и т.п.); приносит публичные извинения за нанесенные оскорбления или в иной форме возмещает моральный вред и т.д.

    Иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, могут состоять в любых действиях виновного с целью минимизировать причиненный потерпевшему вред.

    12. Пределы смягчения наказания при наличии одного или нескольких обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 61, определяются по усмотрению суда в рамках санкции. Однако п. “и” и “к” комментируемой статьи предусматривают особые смягчающие обстоятельства, каждое из которых представляет различные формы деятельного раскаяния и при отсутствии отягчающих обстоятельств обязывает суд смягчить наказание в соответствии со ст. 62 УК.

    13. Приведенный в ч. 1 ст. 61 перечень смягчающих обстоятельств является не исчерпывающим, а примерным. Суд при назначении наказания вправе признать смягчающими наказание и другие обстоятельства, не упомянутые в законе. Они могут относиться к обстановке или причинам совершения преступления, к личности виновного, его семейному положению, его прошлым заслугам и т.д.

    14. В части 3 ст. 61 установлен запрет двойного учета обстоятельств, смягчающих наказание. Если какое-либо из обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 61, уже учтено в норме Особенной части УК как обязательный или квалифицирующий признак состава преступления, суд не вправе еще раз учитывать его как смягчающее обстоятельство. Например, при назначении наказания за убийство в состоянии аффекта суд не может смягчить виновному наказание на основании п. “з” ч. 1 ст. 61 УК (в связи с противоправным или аморальным поведением потерпевшего, которое послужило поводом к совершению преступления), поскольку это обстоятельство уже учтено законодателем при конструировании ст. 107 УК.

    Смягчающие обстоятельства уголовной ответственности

    Смягчающие обстоятельства по уголовному делу – факторы, благодаря которым преступник может получить, к примеру, меньший срок тюремного заключения. Полный перечень таких обстоятельств устанавливается в ст. 61 УК РФ . Но в некоторых ситуациях даже наличие смягчающего фактора не будет принято уполномоченными органами в учет.

    Основные сведения

    • с хорошей стороны характеризуют личность человека;
    • снижают степень опасности для общества со стороны преступника.

    Если уполномоченными органами будут выявлены данные обстоятельства, то человек может претендовать на смягчение наказания, положенного ему по закону. Определение факторов, которые смягчают или отягощают ответственность, имеют важное значение при установлении судом основного или дополнительного наказания.

    Ходатайство составляется в свободной форме – специального бланка не существует. В тексте документа потребуется обосновать просьбу смягчить наказание. Направить в суд заявление можно по почте или при личном посещении канцелярии учреждения.

    Перечень смягчающих факторов

    • человек совершил преступление небольшой/средней тяжести в первый раз по причине случайного стечения обстоятельств (или у него была снята судимость, срок давности по прошлым преступлениям подошел к концу);
    • обвиняемая беременна: в этот период у женщин наблюдается особое эмоциональное состояние, которое характеризуется раздражительностью, вспыльчивостью, чувствительностью, что следует принимать в учет;
    • у обвиняемого на обеспечении есть маленькие дети: данное обстоятельство свидетельствует о том, что человек обладает положительными сторонами, не так опасен для общества;
    • преступление было совершено по причине тяжелых жизненных обстоятельств, из-за сострадания: у обвиняемого сложилось сложное финансовое положение (если по причине алкогольной зависимости – смягчающим обстоятельством это не будет), у него или его близких людей была диагностирована серьезная болезнь, опасная для жизни, или он столкнулся с другими проблемами – увольнением, разводом, исключением из вуза;
    • причина преступления – принуждение (психическое или физическое), финансовая или служебная зависимость: к примеру, человек действовал по причине крайней необходимости – благодаря совершению преступления он предотвратил еще более серьезный вред для общества;
    • потерпевший вел непотребный образ жизни, совершал противоправные поступки, и обвиняемый причинил его самочувствию или жизни ущерб, поскольку был спровоцирован на совершение преступных действий;
    • после совершения преступления обвиняемый оказал потерпевшему всю необходимую медицинскую помощь, на добровольной основе возместил моральный и материальный ущерб, совершил другие действия, которые были направлены на восстановление справедливости (важна добровольность совершаемых действий).

    Для несовершеннолетних тоже разработаны более мягкие формы наказания вследствие их возраста. Личность подростков еще не сформирована, и отсутствие жизненного опыта и зрелости приводит к тому, что они не полностью осознают опасные последствия своих действий. Нередко дети совершают страшные поступки, подражая взрослым или сверстникам, желая самоутвердиться за счет жестокости. Часто подростковые преступления совершаются по хулиганским мотивам. Неразвитость психики – фактор, благодаря которому легче исправить и перевоспитать подростка, чем взрослого преступника.

    Отдельное обстоятельство, которое может смягчить наказание – превышение пределов допустимой обороны. Оно выражается в следующих формах:

    • нанесенный пострадавшему вред не соответствовал степени его посягательства;
    • обвиняемый безосновательно нанес больший вред, по сравнению с предотвращенным, или не стал предотвращать вред;
    • степень общественной опасности преступления пострадавшего не соответствует нанесенному ему ущербу;
    • обвиняемый исполнял заведомо незаконный приказ, распоряжение со стороны уполномоченных лиц;
    • риск был обоснован, однако условия его правомерности не соблюдались: теоретическое изучение проблемы не проводилось, риск не соответствовал имевшимся знаниям, практическая подготовка отсутствовала, человек не соглашался на проведение эксперимента.

    Указанный перечень обстоятельств не является исчерпывающим. Суд по своему усмотрению также может смягчить ответственность, если посчитает какие-либо факторы и причины обоснованными.

    Дополнительные особенности и нюансы

    • Для смягчения наказания человек может составить досудебное соглашение о сотрудничестве. Если же в дальнейшем выяснится, что преступник скрывал от прокурора и следователя важную информацию, предоставлял не соответствующие действительности сведения, то суд откажется смягчать ответственность.
    • При лишении прав как родителя суд не примет в учет наличие маленьких детей как смягчающее обстоятельство. То есть необходимость обеспечения ребенка при отсутствии родительских прав (к примеру, если родитель выступает алиментщиком) не смягчит наказание для преступника.
    • В качестве дополнительных смягчающих обстоятельств можно привести инвалидность, тяжелое состояние здоровья, наличие государственных наград, участие в военных действий в Чечне, Афганистане. Для следствия важны и положительные характеристики от работодателя, с места проживания виновного.
    • В отличие от смягчающих факторов, список отягчающих по ст. 63 УК РФ является закрытым и не подлежит расширению.

    Подводим итоги

    Если у Вас есть вопросы, то наш дежурный юрист готов бесплатно вас проконсультировать

    Смягчающие обстоятельства при вынесении приговора – перечень, сущность и судебная практика

    Обстоятельства, смягчающие наказание – это совокупность юридических фактов и состояний, позволяющих применить в отношении виновного лица менее строгое наказание. Их наличие снижает степень общественной опасности преступления или положительно характеризует личность подсудимого.

    В отличие от отягчающих обстоятельств, назначаемых по усмотрению суда, смягчающие основания обязательно учитываются при вынесении приговора. Исключением являются ситуации, когда подсудимый преднамеренно использует свое «особое» положение при совершении деяния.

    Перечень оснований для применения

    Перечень обстоятельств, позволяющих применить менее строгое наказание, установлен ст. 61 УК РФ.

    Их принято делить на 2 группы:

    Основание для смягчения наказания Условия его применения
    Обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого гражданина
    Несовершеннолетний возраст виновного лица Общий возраст уголовной ответственность – 16 лет (по некоторым деяниям он наступает с 14 лет).
    Судом учитывается:

    1. склонность несовершеннолетнего лица к подражанию,
    2. состояние и уровень его психического развития,
    3. отсутствие жизненного опыта и навыков давать правильную оценку происходящему.
    Беременность Указанное обстоятельство признается смягчающим вне зависимости от того, связан ли факт беременности с совершением преступления. Суд при вынесении приговора руководствуется физиологическими особенностями женского организма (раздражительность, вспыльчивость и др.) при беременности и принципом гуманизма.
    На воспитании подсудимого лица находятся малолетние дети (до 14 лет) Указанное основание направлено на обеспечение благоприятных условий для воспитания и развития детей.
    Суд учитывает:

    1. проживает ли подсудимый вместе с детьми,
    2. какую роль принимает в их воспитании,
    3. оказывает ли им материальную поддержку.
    Обстоятельства, снижающие степень общественной опасности совершенного деяния
    Преступление небольшой и средней тяжести при условиях:

    1. Совершения его впервые
    2. Из-за случайного стечения обстоятельств.
    Преступление небольшой и средней тяжести при условиях:

    1. Совершения его впервые.
    2. Из-за случайного стечения обстоятельств.
    Деяние совершено не по личному желанию подсудимого, а вследствие принуждения:

    В это основание включается также совершение деяния из-за служебной или материальной зависимости.

    Судья руководствуется тем, что принуждение и зависимость возникают в результате деятельности других лиц. Они могут реализовываться в различных формах, включая угрозу и принуждение.
    Поведение потерпевшего гражданина является следствием его противоправного или аморального поведения. Условие – противоправное или аморальное поведение послужило поводом к совершению преступления.
    Явка виновного лица с повинной, помощь в раскрытии деяния Свидетельствуют о раскаянии лица, совершившего преступное деяние.
    Оказание медицинской помощи пострадавшему лицу после совершения деяния Существенно уменьшают степень общественной опасности деяния.
    Крайняя необходимость, обоснованный риск, выполнение приказа, необходимая оборона Приговор выносится с учетом того, что подсудимый сознательно превышал допустимые пределы.

    Пример вынесения приговора при наличии смягчающего обстоятельства

    Архангельским областным судом было рассмотрено дело в отношении Голубевой Т.М., обвиняемой в причинении среднего вреда здоровью и краже 5.000 руб. В ходе заседания подсудимая согласилась с обвинением и признала свою вину.

    Среди смягчающих обстоятельств по делу – оформление явки с повинной, помощь в расследовании преступления и раскаяние в содеянном. Суд с учетом обстоятельств дела и оснований, смягчающих наказание, применил в отношении Голубевой Т.М. меру в виде лишения свободы сроком на 1 год.

    Итак, смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве являются важным правовым институтом, направленным на индивидуализацию наказания и учет состояния лица, совершившего преступление.

    Смягчающие обстоятельства по уголовному делу

    Смягчающие обстоятельства по уголовным делам учитываются при назначении судом наказания. Некоторые из них (например, явка с повинной) автоматически снижают порог максимального наказания. Но в большинстве своем смягчающие обстоятельства по уголовному делу позволяют рассчитывать на уменьшение размера или назначение более мягкого наказания в тех пределах, которые суд посчитает адекватными и справедливыми.

    Виды смягчающих обстоятельств

    УК РФ (статья 61 и статья 63) определяет, какие обстоятельства являются смягчающими, а какие отягчающими наказание. В отличие от последних, перечень смягчающих обстоятельств открытый. Те, что прямо указаны в ст. 61 УК РФ, применяются безусловно. Те, что не указаны, также могут быть признаны смягчающими наказание, но уже на усмотрение суда.

    Прямо обозначены в законе:

    1. совершение преступления небольшой или средней тяжести в условиях случайного стечения обстоятельств;
    2. несовершеннолетний возраст;
    3. беременность или наличие малолетнего ребенка (детей);
    4. совершение преступления из сострадания или под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств;
    5. совершение преступления в силу зависимости от какого-либо человека либо физического/психического принуждения;
    6. совершение преступления с нарушением правомерности необходимой обороны, обоснованного риска, задержания преступника, крайней необходимости или исполнения распоряжения/приказа;
    7. провоцирование преступления неправомерным или аморальным поведением потерпевшего;
    8. явка с повинной, активное содействие следствию, розыску имущества, добытого в результате преступления;
    9. заглаживание причиненного преступлением вреда (оказание помощи потерпевшему, возмещение ущерба и т.п.).

    Любое смягчающие наказание обстоятельство может применяться только в случае, если оно не является признаком преступления, которое вменяется обвиняемому. Например, если совершено убийство нападавшего при превышении пределов необходимой обороны, то такое обстоятельство не будет смягчающим. Здесь оно уже применено в самой статье, по которой наказание в разы меньше, чем за убийство.

    Обстоятельства, не указанные в ст.61 УК РФ, тоже могут быть признаны судом смягчающими наказание. Встречаются они, правда, намного реже, поскольку предусмотренный перечень весьма широк. Если обратиться к судебной практике, то суды, как правило, признают в качестве смягчающих обстоятельств:

    • нахождение на иждивении пожилых родителей или иных родственников;
    • обеспечение ухода за больным членом семьи;
    • положительные характеристики по месту жительства, работы, учебы;
    • и другие подобного рода обстоятельства.

    Подсудимый и его защитник вправе представить свои смягчающие обстоятельства, которые, по их мнению, должны быть учтены судом при назначении наказания. Принять их или нет – право суда.

    Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств

    Разные смягчающие обстоятельства по-разному влияют на наказание:

    1. Явка с повинной и активное содействие следствию в части раскрытия/расследования преступления, изобличению других соучастников и помощи в розыске полученного от преступления имущества сокращают размер (срок) максимального наказания до 2/3 от установленного санкцией соответствующей статьи обвинения. Например, если подсудимому грозит 6 лет лишения свободы, то дать могут максимум 4 года, не больше. Однако это возможно только при условии отсутствия отягчающих наказание обстоятельств – их не должно быть вовсе. В случаях, когда грозит пожизненное лишение свободы, сокращение срока не применяется, и наказание назначается в пределах санкции.
    2. Аналогичным образом, как и явка с повинной, влияют на назначение наказания оказание помощи потерпевшему и (или) добровольное возмещение (заглаживание) вреда.
    3. Связка «явка с повинной/содействие следствию + досудебное соглашение» позволяет снизить размер (срок) максимального наказания до половины установленного санкцией соответствующей статьи обвинения. Например, если грозит 10 лет лишения свободы, дать могут максимум 5 лет. Правда, здесь, опять же, важно, чтобы не было никаких отягчающих наказание обстоятельств. Если грозит пожизненное лишение свободы, то его назначить не могут, а максимальный срок составит 2/3 от наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.
    4. Другие смягчающие обстоятельства влияют на размер (срок) наказания по усмотрению суда, при этом обязательно учитываются и отягчающие обстоятельства – их наличие и особенности. Никаких строгих рамок здесь нет. Судьи вправе поступать так, как посчитают нужным. Даже судебная практика не позволяет выявить четкую зависимость между конкретными смягчающими обстоятельствами и назначаемым наказанием. Все довольно-таки индивидуально.

    Особенности отдельных видов смягчающих обстоятельств

    Особую практическую важность представляют два смягчающих обстоятельства:

    • явка с повинной и содействие следствию;
    • помощь потерпевшему и заглаживание вреда.

    Только эти два обстоятельства обязательны для суда, по сути, запрещая назначать максимальное наказание, предусмотренное статьей обвинения. Учитывая их такое значение, они часто порождают споры между стороной обвинения и стороной защиты. Не всегда и суды признают то или иное обстоятельство смягчающим, хотя, вроде бы, формально все условия соблюдены.

    Явка с повинной и содействие следствию

    Это смягчающее обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: «явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления».

    Для применения этого смягчающего обстоятельства необязательно наличие всей совокупности действий, тем более что не все они объективно возможны. Например, не каждое преступление совершается в соучастии или носит имущественный характер. Бывают и ситуации, когда человек пишет явку с повинной, раскаивается в содеянном, но по тем или иным причинам не хочет или не может содействовать следствию.

    Применение п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ возможно, если есть хотя бы одно из следующих обстоятельств:

    1. явка с повинной;
    2. активное способствование раскрытию и расследованию преступления;
    3. активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;
    4. активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

    Вместе с тем, признавать те или иные действия смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – компетенция суда. Все они подлежат конкретной, индивидуальной оценке.

    Явка с повинной не всегда признается смягчающим обстоятельством, особенно если, по сути, является просто собственноручно написанным признанием вины и описанием обстоятельств совершения преступления. Следователи и оперативные сотрудники часто пользуются юридической безграмотностью подозреваемых, убеждая их написать признание и говоря, что оно, как явка с повинной, позволит минимум на треть уменьшить срок.

    С другой стороны, первичное заявление о преступлении посредством явки с повинной и последующий отказ сотрудничать со следствием не может при назначении наказания изменить статус явки с повинной. На это неоднократно обращал внимание Верховный суд. То есть в данном случае явка с повинной, при прочих равных условиях, все равно должна быть рассмотрена в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

    Помощь потерпевшему и заглаживание вреда

    Это обстоятельство предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: «оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему».

    Здесь также можно выделить несколько отдельных действий, которые сами по себе могут являться смягчающими обстоятельствами:

    • оказание медицинской помощи потерпевшему сразу после преступления;
    • оказание потерпевшему иной (не медицинской) помощи сразу после преступления;
    • добровольное возмещение ущерба;
    • любые действия по заглаживанию вреда.

    Возможность признания того или иного действия смягчающим обстоятельством зависит от преступления, его характера, условий совершения, последствий и других факторов отдельно и в совокупности.

    Оказание потерпевшему помощи обязательно должно следовать сразу за совершением преступления. Например, если виновное лицо нанесло потерпевшему удар ножом, а затем сразу же стало оказывать медицинскую помощь, скажем, останавливать кровотечение, то такие действия сами по себе могут быть признаны смягчающим обстоятельством. При этом неважно, выжил потерпевший или нет. Оказание иной помощи – это любые действия, которые способствовали (могли способствовать) отсутствию еще более тяжких последствий. Например, виновное лицо сразу же доставило потерпевшего в больницу или сразу же вызвало скорую помощь.

    Добровольное возмещение ущерба или заглаживание вреда иным образом – это, преимущественно, денежная компенсация. Но могут быть и другие действия, например, оплата лечения, обеспечение ухода за потерпевшим, возврат похищенного и т.п. Для подтверждения возмещения ущерба или заглаживания вреда целесообразно брать письменные заявления от потерпевшего или его представителя.

    Все смягчающие обстоятельства подлежат выявлению (установлению) в ходе расследования. Если что-то было упущено, установить наличие должен суд. Правда, как правило, это в большей степени заботит сторону защиты. По общему правилу, чем больше будет представлено смягчающих обстоятельств, тем лучше. Но важно не столько количество, сколько качество и значимость в конкретном деле.

    Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание (действующая редакция)

    1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

    а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

    б) несовершеннолетие виновного;

    г) наличие малолетних детей у виновного;

    д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

    е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

    ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

    з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

    и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

    к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

    2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

    3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

    • URL
    • HTML
    • BB-код
    • Текст

    Комментарий к ст. 61 УК РФ

    1. При наличии одного или нескольких обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК, суд обязан смягчить наказание виновному в пределах санкции. Однако в самом законе не предусмотрен механизм влияния того или иного смягчающего обстоятельства на назначенное наказание.

    2. Обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом фактических обстоятельств уголовного дела. Оценить то или иное обстоятельство как смягчающее – прерогатива суда. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство (п. “г” ч. 1 ст. 61 УК), если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка, ребенка, находящегося на иждивении осужденного либо под его опекой, либо он лишен родительских прав.

    Непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания”).

    3. Перечень смягчающих наказание обстоятельств не является исчерпывающим, и при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК.

    4. Как показывает судебная практика, наиболее часто в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суды учитывают:

    – положительную характеристику личности виновного по месту работы, учебы или жительства;

    – его отношение к работе, учебе и обществу;

    – состояние здоровья виновного.

    5. Если смягчающее обстоятельство, указанное в ч. 1 ст. 61 УК, предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК в качестве признака состава преступления, оно само по себе не может повторно учитываться как обстоятельство, смягчающее наказание.

    Источники:
    http://www.zakonrf.info/uk/61/
    http://rulaws.ru/uk/Razdel-III/Glava-10/Statya-61/
    http://propravo24.ru/ugolovnoe-pravo/smjagchaushie-obstajatelstva-po-ugolovnomu-delu
    http://lexconsult.online/8141-smyagchayushhie-obstoyatelstva-pri-vynesenii-prigovora-perechen-sushhnost-sudebnaya-praktika
    http://law03.ru/crime/article/smyagchayushhie-obstoyatelstva-po-ugolovnomu-delu
    http://www.zakonrf.info/uk/61/
    http://journal.tinkoff.ru/ask/ukusila-sobaka/

    Бесплатная консультация юриста по телефону:

    Москва, Московская обл. +7(499)113-16-78

    СПб, Ленинградская обл. +7(812)603-76-74

    Звонки бесплатны. Работаем без выходных!

    Ссылка на основную публикацию